井底望天: 中华文明与伊斯兰文明的差异

来源: 河里的石头1 于 2015-11-28 17:09:55 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4758 bytes)

本文内容已被 [ 河里的石头1 ] 在 2015-11-28 22:23:54 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

中国和穆斯林国家的一个主要不同，就是文化上，还是以孔子的儒家作为标杆。康有为的儒教化，和汉朝的儒教化，都没有成功。所以儒家是文化上的，而不是儒教这种宗教式的。

相对于阿拉伯国家宗教领袖和军事领袖的对立，中国的文化领袖和军事领袖，是合作和统一的，虽然也经历过从反孔到尊孔的变化。当然波斯这里1979年革命也达成了宗教领袖和军事领袖的合作和一体。在埃及，你看到军队和穆斯林兄弟会，还是在对砍。

另外一个不同，就是中国成功地实现了从文明区域王朝，到现代欧洲意义的国家的转变，这个是阿拉伯国家没有做到的。突厥人自成一个国家不是问题，但是阿拉伯没办法获得统一，变成一个民族国家，或者多民族国家。

当然，目前的问题，也不是阿拉伯和伊斯兰教的问题，而是美国在阿富汗战争对抗苏联的过程中，有意扶持瓦哈比教派坐大的结果——作为最大军事强国美国，联手最有钱国家沙特，造成了瓦哈比教派力量的坐大。

不幸的是，中国的南疆也被波及。当然瓦哈比自己提出的泛伊斯兰和哈里发，也不会被中国大部分的穆斯林所接受。唯一的希望，就是现在瓦哈比，在和美国新教、法国天主教、俄罗斯东正教、伊朗伊拉克叙利亚什叶派，这些目前杀得血流成河的生死战中，没有精力搞到新疆来。而中国必须对极端教派格杀无论，这个立场连大部分维族人都是支持的。

中国近代史里面，有两个有组织的政治力量：一个是拜上帝会的太平军；一个是拜鬼神的义和团——都没有得到精英阶层，就是传统官僚士绅的支持。反而新学代替科举之后，新的知识分子认同了后来两个主要组织，国民党和共产党。

共产党最后强势，也在于他们更有能力去抗拒西方殖民帝国力量，朝鲜战争是主要的标志事件。而阿拉伯世界，没有形成这个力量，纳赛尔扛不住英法以联军攻占苏伊士运河，后来任何一个军事强权，都是人家西方一打，你就轻易趴下。

俄罗斯本来也是被西方欺负的——但后来你拿破仑过去，人家灭了你；你希特勒过去，人家灭了你。

中国要是朝鲜战争吃了败仗，日子也不会好过。你看穆斯林世界，就是伊朗硬气一点，但是也架不住美国去打。

某些人开始挑拨汉穆矛盾

现在微博上的某些人又大量出动了，这些人确实是拿钱的。其实就是两手：一个就是挑动汉人去恨穆斯林；一个就是发生恐怖袭击的时候，去攻击中国政府，支持恐怖分子——最终目的，就是让中国成为主战场，而不是现在西方是主战场。

因为中国这里一开打，中国的朋友，比如巴基斯坦和伊朗，都会翻脸的了，有人就可以开心了。

现在美国和欧洲，民间排穆斯林情绪高涨，迟早会爆发各种冲突。中国这个时候，要处于事外：

一方面要获取西方国家民众对中国反恐行动的同情和支持，让西方民众给予政客和舆论压力，不要对中国反恐攻击抹黑；

另一方面，不要被国内的某些人把中国忽悠成十字军东征的另一路主力军，让中国成为冲突主战场。

我们还是要获取全世界穆斯林人民的友好支持的。