给研究宏观经济的朋友：能不能研究一下，加国经济的现状是如何造成的？

我只是凭观察，凭经历，觉得哈珀这么个强势的总理，这次能下台，主要是加国经济的现状让很多人要求改变。

其实，这和自由党大比数上台不是一个问题。加拿大人并不喜欢太强势的执政党，对哈帕德反应就可以看出来，过去对自由党当政也是，多喜欢反对党强势，喜欢对执政党形成强有力的监督。这是传统。之所以这次自由党大比数上台，是因为大家怕拉不下哈珀，大家都加把劲，结果劲加大了。造成了这个局面。


造成加国经济的如此现状，是不是可以这样理解：

1）哈珀的大财团政治：他被地域绑架，被他的老家的石油集团绑架，把鸡蛋放在了一个篮子里。没想到它的盟友为了制裁莫斯科，让石油大贬，也伤及了自己的页岩，伤及了盟友沙特和加拿大，加上全球经济减弱，石油需求大面积减少，这是哈珀没料到的。放在一个篮子是他的错，油跌是他不好彩。

2）哈珀的大妈经济政策：挣钱的把挣得的钱全交给了大妈，她量力而出，一日三餐，大家温饱，其乐融融。但一个国家的经济政策应该是先说第一步：如何挣钱，挣多钱；到第二步才是如何过日子（大妈财政部分，做饭、算计部分）。哈珀整天搞的经济就是全注重在大妈的那一部分，而忽略了更重要的第一部分：如何让大多数的家庭挣到钱，挣更多的钱。

对吗？

——————————
*注：加国目前的失业率，很高，7。21%， 在G7中排第三位高。（像意大利那类的没有自然资源的，除去后，加拿大在这么个得天独厚的自然条件下，其实是失业率最高的。搞成这样子很悲哀。不算那些入不敷出的那1/2的30万自雇者（他们的收入不及1/3），每年就有140万人失业。至少是100万个家庭，他们要的是什么？最基本的：挣钱，养家糊口。

所有跟帖： 

• 加国太大了，如果不靠资源，反而很难发展好的，除非靠工厂， -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 11:20:14

• 其实，应该还有第三点: 3) 美国大财团的利润掠夺，造成加国就业减少，行业不能稳步发展。 -杨子- ♂ (75 bytes) () 10/26/2015 postreply 11:22:31

• 我的印象，加国以前是美国的后面工厂，币值不高，收入也一般，但福利很好。后来慢慢改变了，加元甚至曾比美元值钱，收入 -五刀口- ♂ (95 bytes) () 10/26/2015 postreply 11:36:45

• 对，这是一方面。还有，美国集团对加国有竞争力的同行业的并购。并购后，全球销售的利润到了美国总部，加国只是拿到 -杨子- ♂ (189 bytes) () 10/26/2015 postreply 11:44:54

• 与美国合并是条出路，或者就退出北美那个协议，保护起自己。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 11:52:31

• 我个人反对自由贸易协议，也反对大吃小的兼并。加拿大的小实力、大资源，搞自贸协定，只能是出卖国家利益。 -杨子- ♂ (105 bytes) () 10/26/2015 postreply 14:11:11

• 当时的自贸协定保护了加拿大的银行业，没有走到兼并的可能地步，发展的都很好，就是实例。 -杨子- ♂ (139 bytes) () 10/26/2015 postreply 14:18:23

• 其实只有两个篮子:资源和科技。加拿大搞不好科技，就只能靠资源一个篮子了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 11:24:03

• 是啊。意大利有汽车，皮鞋，葡萄酒。而咱们加拿大就只剩下葡萄酒了。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 11:24:06

• 倒不至于那么悲观。加拿大的造纸，核能在世界上也是独树一帜。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 12:16:05

• 加拿大的核能也不行了 -chrysler- ♂ (879 bytes) () 10/26/2015 postreply 19:51:25

• 我个人感觉加拿大失业率起码20%， -试试水- ♀ (233 bytes) () 10/26/2015 postreply 11:40:20

• 很多是老公在国内，这里不上班。或者老婆在这里，回家探班。所以街上人多。当然，实际没工作的至少8.9%，我过去有一帖 -杨子- ♂ (18 bytes) () 10/26/2015 postreply 11:47:41

• 加国的出路在于跟中国民企合作，还是有互补的；中美在两头。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 13:34:14

• 我也同意这个！ -chrysler- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 20:07:32

• 1. 没有良好的优选竞争机制 2。懒人多吃福利的多 3。 自以为是的多，没有国际远景，是说经济。反而关心政治的太多。 -乐坏人肚子- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 14:12:20

• +1 加拿大的文化就是慢慢的，效率低下，反对竞争，不思进取，死气沉沉，还沾沾自喜。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 20:19:39

• 我对加国经济的几点不成熟的看法 -Chiyankun- ♂ (2039 bytes) () 10/26/2015 postreply 19:34:03

• 谢谢老迟。这几天忙。转录了。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 23:54:06

• 哈珀政府的政策过去十年对经济的影响是非常大的。 -chrysler- ♂ (591 bytes) () 10/26/2015 postreply 20:01:39

• 简单说说我的观点 -chrysler- ♂ (1392 bytes) () 10/26/2015 postreply 22:19:49

• 加拿大吸引移民其实很难 -lulu0605- ♂ (568 bytes) () 10/27/2015 postreply 09:49:08

• 谢谢，转录了。大选期间，保守党在明报的广告是： -杨子- ♂ (279 bytes) () 10/27/2015 postreply 23:58:18

• 瞎说。我就是好的移民。有好工作谁愿意瞎折腾啊？关键是加国经济太弱，工作机会没有美国多。天气是次要因素。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 05:26:18

• 谢谢Chrysler， 很有见地。转录了。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 23:53:05

• 基本赞同。只是难民不能要太多，社会负担已经太重。应当重开技术移民和投资移民，门槛可以高一点，但不能像 -asiancarp- ♂ (278 bytes) () 10/28/2015 postreply 05:48:45