现代物理学，科学学科中唯一能打开中医宝库的钥匙

中医不是科学，因为它远超现代科学。

中医当然可以而且已经成了科学研究的对象。但以现有的生物学生理学统计学的所谓科学的方法和原则来研究中医，结果必然是盲人摸象，南辕北辙。因为科学要认识具体的东西，什么物质什么素什么化学成份等等，而中医则重视科学测不到的东西，比如气，性。

一般头脑僵化自以为是的科学匠一测不到就恼火了----都是骗人的，不科学！

其实气、性之类的东西不是物质本身，而是物质的组织方式----不是分子式，DNA结构之类的方式，粗略地比喻，应该是如同音乐节奏一样的东西。中医从这个角度来认识世界，也从这个角度来治病救人。能达到这个认识水平的学科，只有现代物理学。

现在的生理学水平生物学水平离认识中医还差得太远。科学真正认识中医的机会在物理学的突破。

现在的科学评价中医，大部分都是笑话。

所有跟帖： 

• 在中医包含有些哲学的味道！ -春秋往事- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:52:26

• 何止是味道，简直就是基础 -stonebench- ♂ (623 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:05:14

• 西医是科学，中医是哲学！ -春秋往事- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 10:03:09

• 科学家的名谓是哲学博士，意思就是宏观，整体论 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 11:05:20

• 对。没有不受哲学思想指导的科学。中外皆然。 -希声- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 11:21:33

• 中医从本质上是一种哲学方法论。即整体论。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:18:33

• +1 -诗词欣赏- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:42:36

• 各位理论基础深厚，多谢赐教，我这是感悟中医的博大精深，所以“冒昧”的用了哲学一词！ -春秋往事- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:49:32

• 从更深层说，中医是“道”。而医者，德也。它与儒释道同源。着眼整体谓之道，良性互动谓之德。只不过，明白人太少。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:57:34

• 医道（道家）同源！ -春秋往事- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 10:00:32

• Lol, 您很擅于在自己不懂的领域发表见解;)一个学科如果被归为科学领域，是因为它遵循科学方法论。 -大鱼翅- ♂ (388 bytes) () 10/08/2015 postreply 10:34:09

• 哈哈，咱俩彼此彼此吧：） -stonebench- ♂ (392 bytes) () 10/08/2015 postreply 10:49:11

• 说得很好！ “术”才要进步与发展；而“道”就不需要那些。中医是从整体出发的辩证视野而已；从古到今，历来如此。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 10:56:05

• 同意中医解决不平衡的问题，而且是动态的平衡。可以看看中里巴人讲解的经络理论。 -redpenguin- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 11:04:33

• 赞！虽不能完全认同，但耳目一新，可惜中国人的话语权落后了，而且大部份读书人被西化了，期待某个科学突破后，侧面佐证中医。 :)) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 13:04:30