每个历史时期都有政府,无论那些政府握有的政权代表什么群体,也只属于各自时期的中国。任何政府都可以而且只可以代表当时的中国,无法代表其它历史时期的中国。从此历史观出发,无论网传任志强说的是“新中国不等于中国”或者“中共不等于中国”,这两句话在逻辑上都没有错,中国的概念远大于新中国和所有政党。综观您的文章,您是想说任志强文章显示他仇恨中国政府及其现行制度,您还认为这种仇恨应该属于所有在(任志强的父辈所属的党领导的)政权变更中被剥夺被镇压的群体,所以,您认为不属于这个群体的任志强的动机源于他是新起的资本家。我想我看懂了您的文章。不过我觉得您的论证有问题。
您对我话理解有误。我要说的是,民国,满清,盛唐,雄汉是不同历史时期,
所有跟帖:
• 谢谢您澄清。 -stonebench- ♂ (1938 bytes) () 10/05/2015 postreply 07:37:04
• 对他的逻辑漏洞来说,“不等于”跟“不代表”的差别没有太大意义。 -stonebench- ♂ (112 bytes) () 10/05/2015 postreply 10:46:55