文革是人类历史上，没有使用战争而改变世界格局的伟大创举。那些文革中受到委屈的中国人，为国家利益，放开心胸吧

来源: Weipan 于 2015-08-09 13:26:15 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (8129 bytes)

本文内容已被 [ Weipan ] 在 2015-08-09 13:54:37 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

几千年中国等级社会的统治，中国老百姓极其怕官。文革号召老百姓造反，我想是毛主席训练老百姓的胆量。看看中国的辫子戏，臣民们见到皇帝，都扑伏在地，战战兢兢，生怕自己的哪个动作让皇帝不满意，招来杀身之祸。官员见到皇帝如此，老百姓同官员的关系也一样。老百姓世代养成的怕官习惯，没有社会大运动，如何得到彻底的改变？要想老百姓彻底改变自己的命运，必须让他们自己觉悟，我想这应该也是毛主席的想法，也是毛主席发动文革的目标之一。

为否定文革，现每提起它，就必提武斗。世界上的好事，也会有不足的一面, 事务总有两面性，这就是辩证法。社会大运动，不可能让所有的事情运行那么合理。对任何事务的看法，都会有正反两方面的意见。两派意见不和，激烈起来，就会大打出手，如现今网上，总会有两种观点在打仗。出现问题，就需解决。所以就有毛主席的要文斗，不要武斗的指示。

现对文革的表述，都是站在个人的角度，谈所受的委屈，然后就说文革如何如何不好，加以否定。

看文革，要将其放在当时的历史环境中看，不是将其放在今日的环境中，看个人所受的不公与委屈。

从五十年代末到六十年代初期，中国的形势非常不好，可以说内外交困。

经济方面，三年自然灾害加上苏联逼债，全国人民遭受一段忍饥挨饿的日子。如何忍饥挨饿，看看铺天盖地否定毛泽东时代的伤痕文学绘声绘色的描述，就知道当时有多么困难。饿死三千万的谣言就是为这一时期所造。

国际方面，美国与苏联虽然分属两个整容，但都与中国有矛盾。美国一直围堵中国，与中国没有任何外交关系，更不要说经济交往。五十年代末，中苏由于意识形态的矛盾，导致关系破裂。印度在美苏的怂恿下，对中国边境开始蚕食。当美苏因古巴危机正在闹得不可开交的时候，中国迅速教训了一下印度，并迅速撤回，因与美苏这两大主要矛盾没有解决，不能让三国联合同时对付中国。

中国当时面临最主要的问题-----如何打破美国·苏联这两大世界最大强国的联合阵容的围堵，开辟中国的国际空间。毛泽东时代不是自己闭关锁国，是别国不同中国交往。毛泽东是顶天立地的伟人，他不可能让中国做依附他国的跟屁虫。

改变世界的势力范围，历来都是靠战争解决。第一次世界大战·第二次世界大战，都是德国要改变自己地位，引发的战争。60年代中初，世界的事情主要由美苏两国决定，中国没有什么地位，还不是联合国的成员，台湾代表中国处在联合国。这一切都需改变，中国需进入联合国，中国需自己的朋友。这对中国这一贫穷的大国可真不是件容易的事情。打破平衡需运动。不能用战争的办法打破平衡，只能用和平的·有理与赢得世界共鸣的办法。文革就是毛主席想到的最好的办法。

中国的文革带领世界反帝反霸运动的开展，为中国开辟自己的外交新天地提供了有利条件。

随着中国在世界的影响力扩展，中美关系也朝好的方向发展。1971年7月，基辛格访华，同年10月，中国进入联合国，台湾被赶出联合国。1972年，尼克松访华，中美关系正常化。文化大革命取得伟大胜利。

文革为中国开辟了外交新局面，打破了两个一流占绝对统治地位的世界大国与其盟友的围堵，没有发生战争，是了不起的创举。