刻舟求剑。“不称霸”不仅因为道义正确,而且因为经济合算。

来源: xwu622 2015-07-28 09:04:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1323 bytes)
时代不同了,那些扩张史没有现实意义。“不称霸”不仅因为道义正确,而且因为经济合算。

我在11集系列博客《21世纪的国际关系学(提纲)》 中有详细的论述。主要是地区间的差异缩小,使得殖民扩张损失太大,得不偿失。

举个例子来说,波多黎各申请加入美国,但美国觉得不合算,因此不批准。菲律宾曾是美国的殖民地。1932年,美国国会通过“海尔—哈维斯—加亭独立法案”,允许菲律宾独立。其中重要的原因是一旦菲律宾成为美国的一部分,当地几千万衣衫褴褛的贫困民众的福利及社会保障就要与美国拉平,这无疑是美国纳税人的噩梦。所以美国坚决地甩掉了贫穷大包袱。

再举个例子,如果日本与菲律宾合并,日本能得到什么: 人均收入下降近半,菲律宾人涌进日本找工作,使日本人失业。也许日本人不得不节衣缩食,花百年时间提升菲律宾的经济。

再举个例子,德国和法国为领土争端打了百年,现在不争领土了,都是欧元区了。

在当今时代,弱国无力扩张。强国无意扩张: 通过贸易交往更合算。

所有跟帖: 

如果愿住民不肯走,留下打游击呢? -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 07/28/2015 postreply 09:38:15

历史不会重演。不是因为善良和道德,而是因为经济和科技的进步。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 07/28/2015 postreply 10:38:54

日本不发动战争,可以存在下去,但是如果再次发动战争,就难说了。世界历史上灭族的已经不少,将来也难免 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (525 bytes) () 07/28/2015 postreply 18:36:23

扩张,不一定是合并。英国殖民印度,从来就没想过要跟它"合并",让印度人自由迁移到英国,或给印度人同样的公民权力, -飞*星- 给 飞*星 发送悄悄话 (478 bytes) () 07/28/2015 postreply 10:08:32

此一时彼一时而已。别说历史不会重演,只是名称和形式会不同而已。 -飞*星- 给 飞*星 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/28/2015 postreply 10:24:45

历史不会重演。不是因为善良和道德,而是因为经济和科技的进步。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 07/28/2015 postreply 10:38:20

请您先登陆,再发跟帖!