中国人口多不多,需不需要开放二胎是个需要认真研究的问题

来源: Chiyankun 2015-07-25 19:07:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3275 bytes)
回答: 中国人口太多了?杨子2015-07-25 09:30:56
中国人欧总数肯定很大,但是人口的变化有相当大的惯性,不能等到人口少了在抱佛脚。那就晚了。

现在的确有个4-2-1的倒金字塔问题。以我的亲朋为例,下一代的人数少于我们这一代。第三代就更少。平均三家有两个孩子。我先在这北京上海这样的大城市不是个别现象。发达国家,生育水平也早就出现这类问题,几乎所有的国家都对生育有相当的税收优惠,以便鼓励生育。中国现在已经在发达的门槛上了,东部城市已经接近发达国家水平,至少受到发达国家生活方式的影响。农村我已经有几十年没有去过,不敢说。而从2010年的人口普查数据来看,农村的声誉率也并不高。我认为有条件可放二胎是必要的。

其实不能说中国的生育政策朝令夕改。五十年代批判马寅初的时候正是学苏联鼓励生育的时代。也是教条主义者教条地对待马克思对马尔萨斯的批判。那实际上是马克思错了。57年批判马寅初在高层倒是引起对人口问题的重视,实际上从63年国务院就已经在搞计划生育,当时以为低工资双职工就是控制生育的法宝。但是农村的大多数把这个给冲了,而后来的文革停产逍遥出生率上升,于是产生了强制坠胎的一胎化政策。至今已经三十多年甚至四十年了。虽然后来在农村有所松动,但是在城市里是严格执行的。而且随着农民工进城,这部分人的出生率也大大低于过去的水平。

亚牛问题切忌先入为主,带着主观意念去搜罗证据。用胡适的话说,“大胆假设小心求证”。这不是科学的态度。当然真正小心无偏见也许有,重要的是要站在统计数据的基础上看问题。个别的,”定性“看法固然靠不住,选择性的数据更可能是误导。

土地资源是个问题。当时我国的西部还有广大的土地没有充分开发。底部大开发将使得国有相当广阔的生存空间,容纳十五亿人口应当是没有问题的。再者还可以充分利用海洋。我预言,将来人类一定要走向海洋。海洋会提供良好的生存环境。试想,在东海大陆架的深度小于100米的范围可以延伸两百公里。从山东半岛到台湾海峡,就是一千多公里,这个海域超过二十万平方公里。如果实行浮动耕作和建设海上城镇居民点,就相当于有一个华东地区,轻轻松松容纳两亿人口。用浮动平台耕作,邓拓称之为船耕。是他六十年代在燕山夜话里说的。他批评维护造地,而主张船耕。我把这个思想推广到海上。现在的城市用地已经使得船耕在经济上完全可行了。而且这里又可以采用先进的集约化的农业技术,还可以实行农渔结合。

我还主张,在海里直接把楼房建造到海底的基岩上。用桥梁和涵洞作为街道把这些楼房连接起来。搞好同能设施,是水下成为最适合人类居住的场所。假如发生核战争,水下就是人类最好的掩蔽部是人类能够度过核浩劫的诺亚方舟。

所有跟帖: 

天方夜谭。船耕可以,船居基本不可能,凡是大陆在海的西边,每年一定有台风飓风,中国美国东部都是如此 -- 给 俺 发送悄悄话 俺 的博客首页 (63 bytes) () 07/26/2015 postreply 06:22:37

请您先登陆,再发跟帖!