任性,恶意做空要不得,恶意做多一样要不得

来源: 杨子 2015-07-18 00:36:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7990 bytes)
写在交割日
 
6月12日,A股开始下跌,接着跌的很要命, 30%,3万亿消失。先是阴谋论,外人做空,后是自己人作空,公安斗进驻了。说恶意做空很可恶。要斩草除根。

后来, 终于明白了,恶意做空原来是从融资杠杆引发的,做空者都是自己人,金融市场化系统人,有嫡系的,也有旁系的,但目标都是一致的,套,赚,漂。

为了打击恶意做空, 国家队入场了,中金两千亿,各大券商五千亿,各大银行五千亿,虾兵虾将两千亿,万亿入场,被尊称为国家队。七七那天,全国卯足劲举国抗股,这戏系统内的大侠大虾,被戏称为抗股正规军。终于把A股推到了4000点。

救市之间大股东大行们不得卖股,狠。13日到了决战点4000处,大行们开始蠢蠢欲动,开始试探部分脱手套现,14日开始松动,时不时探底3700,相当于国家队投入的1万亿全被掏空。

此时,不再说谁“恶意做空”,而是扑向杠杆融资。

14日, 两支国家后备队---两个400亿入场。15日,证金又入2000亿,再次护牌达4000点。但部分套现的不断,今天17日,作为交割日,牵制多少曾经做空的单位/个人股民,我前几天把它叫决战点。今天再跌回3900,说明最后交割日的大部分人不得不“赔”割。

如果在这盘赌盘上,做空被说成恶意的话, 那一二再再而三地强力入场护盘,这种做多是否也该叫恶意?

其实,赌也好,恶意也罢,这种近似疯狂的举动,让人不得不说:若“恶意”做空要不得的话,那“恶意”做多一样要不得。

因为这样的恶意做多一样对国家的长期发展不利。


1。举国家队强力避免股市崩盘,只是缓解了决策者面临的短期压力,并不能成功阻止经济增速的下滑,只是延续泡沫更大。

去年11月份以来,政府一直在刺激经济增长,采取的措施包括四次降息、几次下调银行存款准备金率、推出数百个大规模基础设施建设项目。从之前的经验看,这些措施行之有效,但伴随债务加剧。

由于出口增速减低,大规模建设部分过剩,政府就希望减少依赖制造业和减少政府投资,从而增加消费驱动型经济增长。结果政府大举进行了另一轮的大投资,这次换了战场:股市。结果,由本来希望建立的股市消费驱动,变成了政府干预政府投资驱动的股市。


2。举国强力维持稳中向好,力保7%,只能是“提前消费”明年的后续发展潜力,让明年的经济运行更困难。

这轮万亿的宽松强力入市,是帮助实现了本季的经济增长目标,控制了失业率,但增加的货币供应量正在流向负债累累的房地产开发商、国有资源公司、以及在各大银行/券商里兜圈。除了成就GDP,对实体经济面多无贡献,甚至妨碍经济面的发展。从短期看,成功地维持了增长势头,但这是以牺牲长期增长为代价的。明年一二季度会显现出来。届时,问题更严重,能出的牌更少。


3。宽松强力入市,不仅不能解决经济增长压力,而且只能在控制地方债务规模方面减弱。例如养老金短缺。宽松强力入市放在社会福利池里至少会弥补漏洞。

至2014年底,中国债务相当于GDP的242%。并且还在升,而且债务增速已经追过日本陷入经济衰退前的债务增速。

加大债务,基本弊端就是不良贷款增加、债务违约增多、金融动荡加剧,改革退位。尽管利率降低,但贷款需求疲弱,加上银行依旧不愿意向国企之外的客户放贷,因此意味着没有足够的资金流入到实体经济当中。即使这样, 商业银行第一季的不良贷款同比增长了52.1%。说明实体经济面严峻。

4。股市的火爆带来了短期的红利,成交量放大了相关费用,让第二季的GDP收入多了万亿。仅第一季,金融服务业为中国经济的增长贡献了大约1.3个百分点。这就是为何国家队被授权入市的动力。

5。为了达到保七水平,结果把资金引向股市、中间商、经济效率低部门,把真正的创业者/创造者挤出去了,拖延了国家经济向消费型和高科技产业型的转型步伐。致使制造业、建筑业、房地产的投资也增长乏力。

6。政府曾经承诺,让市场力量在经济中发挥更大作用。然而此类救市举措,就削弱了公信力。至少股市的市场化进程推迟了。

总之,长期以来,唱多的人忌讳说经济增长放缓。作为政府,就该承认经济增长放缓,因应市场而作出调整,适当地削减产能,落实长期红利的发展。当股市的市盈率已经超高了还要炒高,就不应该了。作为政府还要帮助炒高,就更不该了。政府大举干预,要求行商/券商大举买入股票,禁止大股东减持,以打击“恶意做空”而“善意做多”,长期来看,为此是要付出巨大代价的。

最终,到了末了,政府必须从股市抽身退市,那时候只能是渐退,一窝蜂的话,问题更严重。好在是“垄断”机制,可以实现梯次退出,从而减少损失。

所有跟帖: 

+1,顶!不要只把暴跌当成灾害,其实它是孕育在涨的过分之中,暴涨更必然导致暴跌 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 08:04:47

迷信西方经济学,只认直接消费可以贬低基本建设,其实在任何国家,大的发展都是投资拉动,关键是找到正确的投资目标和方式 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (1509 bytes) () 07/18/2015 postreply 12:44:10

思维细密,考虑深刻 -杨子- 给 杨子 发送悄悄话 杨子 的博客首页 (25 bytes) () 07/18/2015 postreply 16:20:23

强烈认同杨子的观点 -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 (746 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:24:10

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”