是变化条件和结果

所有跟帖： 

• 恕我直言，觉得八卦是描述结果， 而且用有限组合描述无限结果，极其不精确，最后就是算概率 八卦里面没有现代文明的方法论胚胎和种子。 -sunnypacific- ♂ (301 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:18:10

• 完全正确，八卦就是胡言乱语。 但阴阳是科学。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:24:47

• 说什么呢，不要瞎质疑，要先学习，后提问。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:26:23

• 这太多了，自然界的一切，男女生物，电子量子力学，作用力力学，这个科学原理可就太多了 -文化视点- ♂ (6 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:32:25

• 八卦的最大贡献是阴阳标出的二分法，就是莱布尼茨的二进制 -杨子- ♂ (484 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:11:53

• 尽管64卦的得出用了二分法，但易理只看结果，不重“演绎"过程，正好和现代的科学思维相左。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:15:24

• 无论是二分法，八卦，还是64挂，都跟二进制没有什么关联。二进制的核心是布尔代数。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:17:27

• 读完易经，读莱布尼茨，再读Boolean ---- 有了二进制，才有二进代数（最后的系统）。不是一步跨来的。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:26:55

• 在思维文化中为什么中国没有发现科学，这个问题现在很流行，但到底有没有什么意义，我也很难说。 -文化视点- ♂ (159 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:23:08

• 思维方式一样，但文化侧重点不一样，结果忽略了现代科学的部分。为何我们有阴阳2---〉到64卦的思维过程，就是2的5次演绎， -杨子- ♂ (258 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:33:23

• 还是忽略了背后的绝对存在的规律的问题，因为我们不信上帝哦。 不过，杨老兄，这话题本身有现代意义吗？ -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:38:44

• 现在的大多领导还是;"只给我说结果，不要给我讲过程”。 就是这个文化问题。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:56:58