简单写，苹果落地的中国西方的思考

中国阴阳八卦的思维：  生是阳，熟是阴，熟透了就掉了。 

或则说受到其他影响，风，雨等，各种挂就开始变化起作用了。

一句话，就是变，都是变的结果。又是变的开始。

西方的绝对存在的思维： 生的还是熟的，挂在树上的，还是掉下来的都受一种绝对存在的支配。

根底里有这种绝对存在的思维，那么人就很自然地去考虑这个绝对存在是什么？

牛顿万有引力就是这么发明的。

西方这种自然发明行为和我们今天社会里，发明行为是一直的。

大概这意思。

所有跟帖： 

• 引力的猜想不仅是牛顿有，其他人也有，甚至也猜想是跟距离的平反成反比。但只有牛顿，才有这个能力， -相对强度- ♂ (105 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:58:17

• 原始几何的使用不是没有，但还是限定在用上，而不是几何规矩后面的绝对存在。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:13:06

• 牛顿的微积分就是建立的几何上面的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:13:49

• 还有一种可能，就是从古典到仅现代，文人写作不善于写成成体系的东西，都喜欢讲故事。这个原因找不到头绪。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:18:07

• 适应变化就可以了。但远古原始的阴阳观念还是很了不起的发现。 阴阳是科学 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:03:30

• 中国文化思维就是不追求绝对的东西，这是可以找到的唯一的没有发现现代文明的差别，科学语言说八卦，就是一种事物的八种可能的直接变化。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:10:59

• 八卦是描述结果还是过程？？ -sunnypacific- ♂ (39 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:11:43

• 是变化条件和结果 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:14:19

• 恕我直言，觉得八卦是描述结果， 而且用有限组合描述无限结果，极其不精确，最后就是算概率 八卦里面没有现代文明的方法论胚胎和种子。 -sunnypacific- ♂ (301 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:18:10

• 完全正确，八卦就是胡言乱语。 但阴阳是科学。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:24:47

• 说什么呢，不要瞎质疑，要先学习，后提问。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:26:23

• 这太多了，自然界的一切，男女生物，电子量子力学，作用力力学，这个科学原理可就太多了 -文化视点- ♂ (6 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:32:25

• 八卦的最大贡献是阴阳标出的二分法，就是莱布尼茨的二进制 -杨子- ♂ (484 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:11:53

• 尽管64卦的得出用了二分法，但易理只看结果，不重“演绎"过程，正好和现代的科学思维相左。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:15:24

• 无论是二分法，八卦，还是64挂，都跟二进制没有什么关联。二进制的核心是布尔代数。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:17:27

• 读完易经，读莱布尼茨，再读Boolean ---- 有了二进制，才有二进代数（最后的系统）。不是一步跨来的。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:26:55

• 在思维文化中为什么中国没有发现科学，这个问题现在很流行，但到底有没有什么意义，我也很难说。 -文化视点- ♂ (159 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:23:08

• 思维方式一样，但文化侧重点不一样，结果忽略了现代科学的部分。为何我们有阴阳2---〉到64卦的思维过程，就是2的5次演绎， -杨子- ♂ (258 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:33:23

• 还是忽略了背后的绝对存在的规律的问题，因为我们不信上帝哦。 不过，杨老兄，这话题本身有现代意义吗？ -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:38:44

• 现在的大多领导还是;"只给我说结果，不要给我讲过程”。 就是这个文化问题。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 23:56:58

• 展开说说 谢谢 -sunnypacific- ♂ (28 bytes) () 07/05/2015 postreply 22:19:33

• 这里说到了关键点！ --> "中国古代精英都在研究社会科学。而社会科学本身就是混沌的。" -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 15:03:12