事物的双重性怎么不是方法论?更是客观存在。
所有跟帖:
• 欧几里德数理逻辑推理系:公理,假设,定理,推理,结论这一套伟大方法论, 和阴阳八卦不是一码事 -sunnypacific- ♂ (204 bytes) () 07/05/2015 postreply 20:52:30
• 阴阳是科学,就是原始中西方思维里,都有科学的种子。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 20:58:18
• 阴阳太过原始,无法形成现代文明现代工业革命胚胎 -sunnypacific- ♂ (97 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:00:15
• 科学工作的前提,就是要信绝对存在,而八卦信的是变,这是根本本质。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:15:26
• 拜托,别只言片语 -sunnypacific- ♂ (24 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:17:29
• 我就喜欢一句一句说,我又不搞大学文,懒人一个。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:19:13
• 八卦开始中国文化里没有绝对存在。当然更远古的思维就没有绝对存在。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:18:05
• 道,不是绝对存在吗? -80cc- ♀ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:34:41
• 阴阳是文化,不是科学。欧几里德几何是科学,阿基米德的浮力定律是科学。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:12:56
• 阴阳是科学的种子,八卦开始就不是科学。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:16:23
• 种子?两千年的时间,这个种子都没有发芽。在接触西方文明之前,中国对外界世界的认知,跟两千年前有多少差别。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:19:04
• 远古的东西,只能找差别当中认识可能。 也许纯粹偶然,也许真的是必然中的偶然。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:20:46
• 再就是靠当今的实践方式去考证。 -文化视点- ♂ (121 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:23:18
• 先蒙,然后找证据。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:28:14
• 现在社会是不是相信科学的社会? 这也是一种绝对存在。 -文化视点- ♂ (77 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:34:12
• 相信不相信是另外一回事,但不妨碍他们用科学的产品,比如,汽车,电脑等 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:40:01
• 阴阳是构成科学的种子的分子, -sunnypacific- ♂ (42 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:19:13
• 这更贴切,一种可能。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:39:06
• 也就是说,比较来比较去,中国和西方的差别就是这么一点,精神上信不信绝对存在 -文化视点- ♂ (6 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:25:52
• 极度抽象来看,有点道理 -sunnypacific- ♂ (176 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:27:59
• 如果没有错八卦应该是阴阳的组合 -sunnypacific- ♂ (45 bytes) () 07/05/2015 postreply 20:47:39
• 不识庐山真面目,只怨身在此山中。 所有中国文化人想摆脱阴阳八卦思维,不那么容易。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 20:51:23
• 不是组合,八卦是阴阳的排列,纵向排列。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:14:22
• 这里组合包括排列的意思,特此更正 -sunnypacific- ♂ (54 bytes) () 07/05/2015 postreply 21:16:41