国际关系的几个原则。如果都熟读了。各种问题都不难理解了。

1）国际关系上没有永远的敌人。
只有永远的利益。
所以今天跟这个抱团。
明天跟他发翻脸。
再正常不过的事了。
只要在正确的时空和事件地点抱对了就好。
2）出来混。
都是为了利益。
不是为了意气。
如果能毁掉对方能有利益。
那毁掉也无妨。
毁掉对方没有利益。
美国连北韩都不会动。
3）国际关系只讲实力。
跟道义正义都无关。
能打死的都打死了。
伊拉克就是明证。
打不死的像前苏俄和现在的中国。
就只能由着他们了。
不然你真扔核弹呀。

所有跟帖： 

• 民主，自由，人权没上榜单啊？ 太厚黑了，普世价值竟然在国际关系中没有一点位置 ? ! :)) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 12:25:28

• 那个归在第三条里。民主自由人权与否。都是拳头说了算。哈哈。 -疯过了无痕- ♂ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 12:50:05

• 那兄台分析一下，当年美国和北约打南斯拉夫是为啥利益？ :)) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 12:59:55

• 战略地位。那个地方好像兵家必争之地。 -疯过了无痕- ♂ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 13:04:38

• 就如天方网友所说，这些西方国家没有道德和行为的后果的关系的经验，可能历史太短，我觉得 -人在异乡为异客- ♂ (189 bytes) () 06/01/2015 postreply 13:37:38

• 就是别忘了，软实力也是实力，而且是更根本更重要的实力 -听听意见- ♀ (357 bytes) () 06/01/2015 postreply 14:16:25

• 中国硬实力二十年大致能赶上美国，因为软实力不够，还是得买 -听听意见- ♀ (81 bytes) () 06/01/2015 postreply 14:45:59

• 这话就不对了。现在港台就是爱闹的小孩有糖吃而已。哈哈。 -疯过了无痕- ♂ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 15:21:53

• 硬实力现在中国也不能打。打输了，崩盘。打赢了，扩张南海称霸南亚 -葱酩- ♀ (320 bytes) () 06/01/2015 postreply 16:18:55

• 咋说涅？南海这事，土共出了个邪招，史无前例。老美憋了好久，憋出的还是个臭招。弄到现在，成了娱乐话题廖。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 23:31:49