如果美帝决定要铤而走险,大规模常规战争估计是美帝的第一选择,核大战是第二选择和终极选择。
我认为不能完全排除核大战的可能。只有中国的核力量达到可以确保和美帝互相毁灭的程度,才可以把核大战的可能性降到最低。冷战期间美俄先是大规模疯狂核竞赛,然后再双方削减核武器,有其必然的深刻的逻辑。只有在双方都明确双方可以相互毁灭N次之后,才有可能坐下来谈判逐步削减核武器。在削减核武器之后,双方仍然长期稳定保持能毁灭对方N次的能力,只是这里的N或许小于10了吧。
只有有限的二次核反击能力是不行的。有些人还抱着美帝扔我5000颗核弹我们只要能扔回去10颗50颗就行的想法,这种弱者思维会导致灭国之祸的。如果事情发展到这个局面,那中国就真的彻底输了。核弹的威力并不是那么巨大,10颗50颗,即使是100颗也很可能在美国可以承受的范围内,而结果则是中国的彻底灭亡。这绝不是我们想看到,也是我们绝不敢看到的。到了全球争霸阶段,就得抛弃弱者思维。你假装是弱者也不行,更不能自己以为还可以接着装弱者,还装模做样地韬光养晦。到了全球争霸的对决阶段,人家也不可能把你当弱者看,否则也不会动用终极手段来遏制和毁灭你。中国不用拥有毁灭美国100次的核武库,但至少需要有一个能毁灭美国3-5次的核武库和投射力量,方能立足于自己,把自己的前途和命运彻底掌握在自己手里,不用再寄望于别人,也绝不能寄望于别人。
和平崛起,世界霸权的和平交接,这是没有历史先例的,不能盲目相信这必然会和平地发生。
中国可以宣称不争霸不称霸,但是这没有用。你实力全球最强了,美帝就必然失去霸主地位,就不能再全球称霸。你让美帝不能称霸,让其失去霸主地位,对美帝来说中国就是争霸和称霸。这不是中国声称不争霸不称霸,就能让美帝接受的。就算到时候中国真的可以称霸而不称霸,美国也已经失去霸主地位了。两强并立,对美帝来说可能也是不可接受的,因为两强并立的平衡状态一般来说是暂时的,动态的,美帝至少有50%的可能要最终输掉,失去两强并立的地位。
如果经过深刻综合评估之后,美帝认为毁灭中国对美帝利大于弊,那么美第付诸实现的可能性就会升高。对美帝来说,利益永远是唯一标准,除此之外没有任何其它标准。总之,拥有一支能确保相互毁灭的核武库和投射力量才是防止美帝误判和铤而走险的硬道理和终极利器。
这里,我不是评论中国现在的核武实力,因为中国现在的核武实力如何我完全不得而知。中国现在的核武实力有可能已经达到可以毁灭美帝3-5次的程度了,这也未可知。我只是想宣传一下这个理念,即中国的核力量必须要达到可以确保和美帝互相毁灭的程度,才可以以战止战,把核大战的可能性降到最低,保障中国的和平崛起,迎接可能的世界霸权和平交接。
中美之间爆发大规模常规战争和核大战的可能性
所有跟帖:
• 远见卓识,说得好!! 大鼎 -sunnypacific- ♂ (46 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:09:11
• 哈,多谢支持。我是第一次在这里大放厥词啊。 -curiousami- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:18:10
• 很荣幸啊,握手! -curiousami- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:28:24
• welcome -sunnypacific- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:29:23
• 恕我不能苟同,这是一种管中窥豹的思维方式! -春秋往事- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:42:55
• 有道理。看来中美太大会像恐龙一样灭亡。 最后争霸的是俄国和德国。 -葱酩- ♀ (61 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:16:02
• 我越想越觉得德国会是第三次世界大战的最大赢家。 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:32:25
• 二战后七十年没有发生核战证明核平衡或叫恐怖平衡是极端重要的。美国虽然许多老百姓并不希望战争, -Y389- ♂ (235 bytes) () 06/01/2015 postreply 22:34:02
• 这个是不是说中国只要造一两千枚高当量核弹,最好是脏弹,到时候往日本一扔,就可以吓阻美帝了?最不济也可以在中国土地上自爆这些脏弹, -curiousami- ♂ (499 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:58:56
• 錯!全球核彈全部核爆後,中國青藏高原會變得非常適合人類居住! -mrzj- ♀ (440 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:31:52
• 中国确实到了应该重新思考这个问题的时候了!至少应该推动美俄大幅核裁军步伐。 -Minor- ♂ (1046 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:22:14
• 始终给对手一条路走,围三阙一,这是避免鱼死网破的基本游戏规则。 -天方化戟- ♂ (311 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:22:22
• 顶一个!又不是中美两家,围观不再少数。 -春秋往事- ♂ (75 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:32:10
• +1 -drinkwater- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:33:48
• 如果美国挺而走险,那他是否想到有人超他的后路? -春秋往事- ♂ (40 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:52:34
• 中国倒是应该重新考虑“不首先使用核武”政策! -春秋往事- ♂ (141 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:59:10
• 嗯,表述方式有所不同吧,意思差不多。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 22:01:39
• 有点扯。核武器是要花大价钱维护滴,弄个互相毁灭N次的核武库,究竟是吓唬自己还是吓唬别人呢。几千个百万吨级的核弹头,其实不必要 -吃素的狼- ♀ (1518 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:54:58
• 完全赞同,能够完全毁灭兔子的核战,地球上没有人能够存活。 -马甲2014- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 22:18:02
• 赞!不过我不认为(1)像美俄中这样的国家有耐心跟其他国家打大规模常规战争;(2)相互之间,美俄没有,中国一难说。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 21:59:57
• 选择称霸还是选择和平发展的问题。如果中国决心建设能确保摧毁美国的核武库,也就意味着中国决心断绝和美国及其盟国的经济关系。 -pta- ♀ (21 bytes) () 06/01/2015 postreply 04:20:01
• It is a terrible assumption, nobody can erase nobody on the eart -sunbird- ♂ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 13:34:27
• It is a terrible assumption, -sunbird- ♂ (115 bytes) () 06/01/2015 postreply 13:35:46
• 这是美国人的思维方式。"和平崛起,世界霸权的和平交接,是没有历史先例的。" 英国被美国代替,美英开战了么? -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 15:26:53
• 问题是还有俄罗斯在一旁虎视眈眈呢,如果中美打起了核战争,即使美国胜了,有俄罗斯在,美国最终还得完蛋。 -古三通- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 01:33:45
• 太狭隘。目前中国一是要发展自己;二是要保证俄罗斯不被消灭。唯有三强才能平衡。甭说,普京就这么想中国的。 -TZMAN- ♂ (42 bytes) () 06/02/2015 postreply 07:52:58
• +1 -北美金花- ♀ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 09:57:17
• A more reasonable logic -edm_guy- ♂ (362 bytes) () 06/02/2015 postreply 15:55:51
• 問題不在核战誰勝 而是世界經濟經不起 -chichimao- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 18:44:37
• 哪個國家的帶路黨多,哪個國家就不敢先開第一槍,帶路黨的多少,本國統治者最清楚。 -雑家1- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 20:59:42
• 鼎!大鼎!我一直都有同样的看法。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 22:27:22
• 哈哈. 看到我以前的发言吗? -狸猫的爸- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 00:53:50
• 若中美爆发核大战,美国就怕俄罗斯趁机把美国灭了。 -LEIMONG- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 05:35:36
• 非顶不可 -快活林- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 23:16:56
• 用不了核弹,再过几十年,美国就拉丁化非洲化。堡垒最好是从内部攻破,而不是外部打击。苏联就是最好的例子。 -看风景- ♂ (198 bytes) () 06/08/2015 postreply 09:40:58
• 核战没有赢家 -鱼翔浅底- ♂ (471 bytes) () 06/13/2015 postreply 02:39:59
• 中美核大戰的結局:美國亡國亡種,中國慘勝! -mrzj- ♀ (1806 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:19:13
• 置之死地而后生! -真言传情- ♂ (12 bytes) () 06/15/2015 postreply 20:31:19
• 000000 -TheEarth- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 18:58:23