早 就想说说新加坡的事，适逢李光耀先生去世，网上到处都在谈论争执他的功过。当然网上的意见从来是不能一致的，现在虽然不象鲁迅当年说的那样"搬动一张桌子 都会流血“（看来社会还是进步了哈），但说"搬动一张桌子都会有骂战“大概不能算离谱。我无意也无能去统一意见，但事关我尊崇的伟人，还是要发表一下我的 看法。
伟人，是的，这就是我对他的评价。其实应该说“巨人”，才更加准确一些。他不但是这个时代的伟人，即使是数回去几个世纪，他也是有数的伟人之一。我对他这样高的评价是因为他一生非凡的成就和贡献，称之伟人巨人确实名至实归。
首 先，他使新加坡从65年被马来西亚踢出马来亚联邦时的第三世界，到2000年短短35年的时间，就成为了第一世界。它2014年5万多美元的人均GDP， 超过了所有的老牌强国，新加坡可能还是世界上治安最好的国家，唯一的年轻人结婚就能买得起房的国家。以几百万人口几百平方公里的“鼻屎大”的地方（另外一 个小地方台湾的政客之语，如今已成笑柄），现在成为了亚洲的金融中心，交通枢纽，旅游热点，石化重镇，众多的跨国公司亚太总部所在。让新加坡人民的生活有 了翻天覆地的变化，而他的人民也绝大部分都很支持他敬重他。
有人说，这样的成就不算什么，因为那么大的地方那么点人口，就中国一个市规模而已，小 球总是更容易被推动。不错，小球是更加容易被推动，但是这个小球之前有动得这么快么？中国世界还有别的小球动过这样快么？不要跟我说迪拜那个用地下涌出来 的石油美元堆成的城市，新加坡可是没有任何丰富的资源，连饮用水都需要高价购买。他仅有的只是一点交通地利而已，而这样的地利世界上有很多，苏伊尔，巴拿 马，伊斯坦布尔，开普敦，哪个地方这样动过了？以我看，新加坡的发展，一成归于地利，三成归于华人的聪明勤奋，六成归于李光耀和他的团队的超卓的治理水 平。
其次，李光耀的伟大在于，虽然上天只给了他新加坡这样一个小的舞台，但他演出了一场绝世名剧，不光陶醉了台下的观众，还娱乐了场边场 外的许多观众。新加坡的发展，离不开一个国内的和谐环境，也离不开周边的和平环境。李光耀游走在东盟各国之间，游走在中台之间，在中美之间，用他的才干和 个人魅力，平衡调和，对东南亚甚至整个亚太地区的和平作出了杰出的贡献，在这过程中，他也获得国际社会的广泛尊重，他的影响力远远超出了新加坡这个小小的 舞台。西方经常向他请教怎么跟中国打交道，中国也不时向新加坡学习西方的先进之处。连一向岩崖自高的铁娘子撒切尔，都称许他几十年来就国际问题发表看法从 来没错过，这是何等高的评价！胡雪岩曾经说过，利用形势借势而为去做生意，是一流的生意人，但在不好的形势下，能够设法形成一个好的形势，然后去做更大的 生意，才是绝顶的生意人。李光耀治国之能，也允称绝顶了。
再次，是他对华人社会的贡献巨大。网上有人说他曾经限制华语教育，拉美国到亚洲 以平衡中国的影响力，以及跟中国建交很晚，以此说明他反华。其实所有这些，都是他平衡国内的种族关系，平衡东南亚的政治势力的需要，而这平衡的结果，收益 方不仅仅是新加坡，中国也是受益方，中国这几十年的和平环境也 是经济快速发展的先决条件。而且，他对中国大陆也有过很多的帮助的，介绍开放和管理经验，帮助中国培训人才，引进技术资金，乃至苏州工业园区这样直接的大 规模合作。以及政治上为大陆与西方之间，大陆与台湾之间调和矛盾，都是功不可没。所以中国领导人从来对他很尊重，称他是中国的老朋友。我们不能只看人家对 咱不利的一面，也要看到更多的是有利的一面。
他对华人社会的贡献，一是使华人的一支在新加坡发展强大了，这部分华人过上了优裕的生活；二是证明了华人是可以超过白人的，并且给其他地方的华人地区的现代化进程提供了示范和帮助。无论从哪一方面说，他都是华人之光。
最 后，也是最重要的，他主政的新加坡还对整个世界的政治制度和走向，有着重要的示范作用。冷战结束，世界看到了原始的社会主义制度的不足，大多民生凋敝，竞 争不过资本主义国家。到了2000年以后，我们也看到了民主人权的资本主义西方的缺陷--政府执行力低下，经济发展缓慢，负债消费难以为继，人口素质，种 族关系和治安等问题每况愈下，看不到出路。而这些西方发达国家普遍存在的问题，在新加坡都不是问题，政府廉洁高效，经济发展迅速，种族和谐，治安良好，人 口素质也在不断提升。这些成就，绝对不是地理位置好就能解释的。这是李光耀完美的集合了东西方文化的优点，为新加坡设计了先进的适合自己的制度所致。
这个制度吸取了东方的重视教育，精英治国，强调秩序等优点，但摒弃了东方不讲科学，不重法治的缺点。继承了西方的契约精神，重商开放，市场经济等先进因素，但抵制了多党轮选，虚伪的政治正确等不切实际的因素。形成了权威政府加市场经济加实用主义的制度，这个制度经常被西方批评，但它却解决了西方束手无策的几个大难题。
一，西方政府几年一换，政策不连续，人才浪费，政党之间互相坼台，所以效率很低，而新加坡人民行动党在李光耀的带领下，连续50年执政，虽然被西方视为独裁，却有效的避免了西方的政府效率低下的问题。
二， 民主国家，为了拉选票，不论富国穷国，都是寅吃卯粮走高福利路线，结果几乎都是债台高筑难以为继，政府关门的有之，破产的有之。没破产的，经济发展速度也 是跟通胀率差不多，甚至时常是负的。新加坡不搞西方的高税收高福利，而是提倡东方的勤劳。政府只是提供基本的生活保障，要过上好的生活，就需要自己去努 力。即使现在新加坡已经是全球数得着的富裕国家了，但它的最低工资却比所有的发达国家都低，只有新西兰的一半左右，所以新加坡人民的工作动力强，所以新加 坡的经济发展速度快，人民的收入高，国家的财富也积累的很多，淡马锡公司的投资遍布了世界的基础设施市场。
三，西方国家的高福利政策，加上所谓的 人权，导致很多的人不工作，靠多生小孩多拿福利，据说在西欧的一些穆斯林社区平均一家生8个小孩，这么多的孩子靠福利生活，自然难以得到合理的关爱和教 育，而世界各地的高学历高收入家庭都不愿意多生，所以西方国家的人口平均素质逐步走低，很多公司找不到合格的雇员，只好关门或者搬走，国家就越来越缺乏竞 争力。而新加坡不顾虚伪的政治正确，非但不补助多生的低收入家庭，反而补助高学历的家庭多生。加上鼓励资助国外人才留学移民（甚至资助成绩好的学生来读中 学），这些非常规的实用主义举措，使得新加坡的人口保持了合理化，保证了经济的持续发展和国家的竞争力。
四，西方的人口问题，很多时候又会加重种 族紧张。本来一些弱势种族，比如澳新的土著，北美的黑人，欧洲的黑人和中东人，他们人口数量少，话语权也低，也就不太敢过分的嚣张，但随着他们人口比例的 增加，社会上的政治正确使得又是一点不能对他们不利，否则就是种族歧视。因此他们现在都十分的高调，各地的种族关系也都趋向紧张，各国政府为了政治正确，
也 都没有什么有效办法解决这个问题，最近的几起事件表明问题在慢慢地失去控制了。而新加坡真正做到了种族平等，不给任何族群以特别地位（当时提倡英语教育， 除了国际化的考虑外，还有就是平衡马来和印度等少数民族的顾虑），而且强制少数民族不得聚居，在申请政府组屋的时候，规定了族群比例。这些关于民族的政 策，也值得中国学习。
五，西方国家的伪善的文化，导致法律过于宽松，往往没有照顾到守法公民的权益，倒是去强调罪犯的权益去了。对犯罪分子，警察 是抓不过来，就算抓到也经常定不了罪，定了罪也是判个几年（就算重罪判个十多年，一般服刑三五年就保释出来了），就算在监狱里也是好吃好喝舆乐健身俱全的 供着，弄得在一个囚犯身上一年的花费要多于一个纳税人平均的工资！法律对罪犯失去了震慑力，治安问题从法律上从经济上，都走进了死胡同。而新加坡只是用严 格的法律（高额罚款和鞭刑）就轻松的解决了治安问题，虽然在西方人看来不自由不讲人权，但抛开那些虚头巴脑的东西，这样严格的法律很管用并且很经济，可能 也是唯一能够有效解决治安问题的办法。
这些年来，与西方主流观念大相径庭的理念和政策，自然也经常被西方的媒体攻击，但李光耀没有被那些 看起来天生高贵正确的民主人权等字眼所屈服，他总是强硬的回击那些媒体，因为他知道他的政策是经过实践检验过是正确的，是能够解决问题的。慢慢地，挑战他 的西方媒体越来越少，新加坡的成功也越来越被世界承认，李光耀领导的新加坡走出了一条看起来最有希望的道路。虽然各国的具体情况有异，不能简单照搬，但参 考学习的意义是不容置疑的。中国有幸在摸着石头过河的时候，旁边有了这块石头，已经大大的受益了，也许今后一两百年里世界其他地方人们也都会受益于他。这 就是我视他为伟人和巨人的原因。看到网上的一个视频，是很多新加坡的年轻人自发的悼念李光耀，他们中有人说“有幸生活在他领导的国家”，我觉得华人和全世 界的人，应该都庆幸生活在他之后的时代。
李先生，走好！
