她讲孩子的肿瘤，和她说孩子的肿瘤是由物霾引起的，这根本是两件事情。

如果你想批评她不该用孩子的病来引起大家的共情，不该以这样的方式来切入话题，那请直接批评她的演讲技巧和方式。
但是，把一个人没有说过的话言之凿凿地说成“她说过”，无论如何辩解都是一个事实上的错误！
发生这样的错误，这只能说明两点，
或者听者头脑不清醒，甚至没有真正听过看过，不过人云亦云；
或者听者有意歪曲事实以取得对自己有利的论据。
至于这篇文章的作者是哪一种，恐怕只有他自己才清楚。

另外，很明显这不是一个纪录片，这是一次演讲。
纪录片应该尽量不带有拍摄者的主观判断，
而演讲时要将演讲者的观点传递而观众，
二者有本质的区别，所以才有表达方式上的不同。
以一个纪录片的要求来评论一次演讲，有意义吗？

所有跟帖： 

• 既然是纪录片，既然孩子的病和雾霾无关，放片头干嘛？什么"哪句话说了有关”之类的小孩吵架话，就别抬出来让人 -2441- ♀ (210 bytes) () 03/09/2015 postreply 10:18:10