首先, 这个视频的标题是错的, 丁教授PK柴静? 这根本就不是丁和柴的debate, 这个柴采访丁, 丁教授是这个访谈的主体, 柴的任务提问, 一些尖锐的问题, 去引导受访者的谈话, 这些问题本身也许是提问者的观点, 也许只是提供一个视角希望被访者去回答, 柴并不是去为了反驳丁的,哪怕丁教授的一些漏洞, 比如数学模型就是水晶球这类的不是很严谨的话语, 柴并没有去反驳, 因为这不是她的工作, 丁是这次采访的主题, 柴作为主持人的成功是让观众听到不同的声音而能有自己的判断,而不是去灌输, 她做到了, 不卑不亢的做到了
这是一个很精彩和深刻的访谈, 我认为双方都很精彩, 如果你不带感情色彩而纯粹从传媒的角度去看的话, 这是一个成功的访谈案例的。