柴静着美国人的钱，干的是要去中国工业化的事

　　罗杰斯这么说过：19世纪是英国的，20世纪是美国的，而21世纪是中国的。

从英国的工业革命开始，地球为之而发生这深刻而无处不在的改变，工业化和污染如影随形。那时的欧洲几乎就是现代文明的代名词，欧洲是世界的中心，太阳的光辉永远照在大英帝国的土地上。没有人限制碳排量，也没有人指责英国制造燃烧了大量的煤及产生了大量废气颗粒。 　　

       二战以后，美利坚迅速崛起，美国制造使其成为世界上唯一的“帝国”。我们惊叹其无所不能的制造能力，谁在乎她消耗了多少石油，多少煤及其他能源？也没人指责美国曾经是这个地球上最大的废气排放大户。

       如今，轮到中国了，公知们迎合其干爹们的哥本哈根协定，不遗余力地指责中国成为能源消耗大国，其目的是想去掉中国工业化的机会，让中国制造在国人的抵制下偃旗息鼓。污染是伴随工业发展而来。中国是几千年的农业大国，如今千载难逢的发展机遇，在瓶颈时期，柴公知突然发行这个调查报告，其居心，路人皆知。国家在治理污染方面我们也是有目共睹的，用不着她拿着美国人的经费来指指点点。

所有跟帖： 

• 这个观点不够苟同 -Santaiyang- ♂ (441 bytes) () 03/02/2015 postreply 00:32:33

• 柴女神被质问难道中国人不是人（为什么就不能排放）的时候，面无表情拒绝回答已经说明了一切。 -ahkang- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 00:36:00

• 要是多消耗多发展能让中国的蓝天白云像美国一样就好了 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 00:34:57

• 只有加快发展，将制造业逐步转移出去才能真正杜绝污染，可这需要时间。 -雨停- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 01:04:45

• 也有人认为，没有时间了，大半个中国都成灰色了，白天见不到云晚上看不到星。 -葱酩- ♀ (209 bytes) () 03/02/2015 postreply 01:22:07

• 本帖不是针对下面的访谈视频，是针对她最近的雾Mai 调查。 -雨停- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 00:48:52

• 柴静根本没有提什么工业污染，说了半天去汽车尾气。为什么不好好看就加大帽子啊 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 02:22:40

• 拿美国的钱有证据吗？能不能别凭着臆想瞎说 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 02:24:37

• 当然可以了，要卫星照的图片，有什么不可以啊。柴静演讲里说了她多次要卫星图。图片支持就是拿美国人钱了。真够跳跃的 -唠唠叨叨- ♀ (75 bytes) () 03/02/2015 postreply 04:11:29

• 好好学习天天向上吧。花时间在网上瞎说不如去看几本书 -唠唠叨叨- ♀ (111 bytes) () 03/02/2015 postreply 05:22:09

• 里面都是逻辑关系，对看不透事物表面的人我表示同情！ -雨停- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 04:34:01

• 同情一下自己吧。出国这么多年了，还顺嘴瞎说，跟北京出租车大爷似的 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 04:59:44

• 怪不得，慢慢学稳重些吧。否则会吃亏 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 05:17:27

• 学学柴静干点实事，别用这种题目博眼球 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 05:26:19

• 工业化当然重要，是非常重要，没有工业化就没有发展，沒有发展就是贫穷落后要挨打！ -雨停- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:44:09

• +1. 顶！ -NiceJing- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:50:29