找不出自己的逻辑错误，还怪别人误导。

你是混淆了“高低”和“有无”的概念。
举一个比较浅显的例子。
张三说“美国白人犯罪率低”。李四质问张三：“依你意见，白人与犯罪无关吗？”。
显然李四混淆了犯罪率高低和有无犯罪这两个不同概念。
张三误导李四了吗？

所有跟帖： 

• 从“空气质量高的国家癌症发病率高”只能推出空气质量对癌症影响低，不能推出无关。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:00:54

• 例如全面统计结果可能是年龄因素占50%，空气质量因素占10%等等。不会是空气质量因素无关。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:15:15

• 是混淆了。也不知道为什么，一说空气污染我就想象着照片上北京那爆表级别的雾霾，那跟吸烟的局部空气质量也差不多啊。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 16:00:32