下面的那位ＬＺ认为改开的成就在于集权错得离谱了。
改革开放的本质在于放权给民众，给民众致富的自由，从而调动了民众劳动的积极性。
请想一想邓以前的社会，政府把一切资源都占有了，民众没有迁徙权，没有财产权，甚至连自己的口粮都要由政府来分配，你说政府还有什么权可以集？那样的社会已经是集权到无以复加的程度了。历史已经证明那样的社会是行不通的。邓的改革开放是给了民众自由致富的权力，经济上让大家各尽所能，另外邓又打破个人崇拜，在意识形态控制上松棒，所以那以后中国的言论自由也好多了，人们说说政府不好也是允许的。正是这样物质上精神上的宽松释放了中国人压抑许久的潜能。而对外开放又让中国人民看到了和国外的差距，从而形成了一股向西方学习，拼命也要致富的态势。所以说整个改革开放的成就是政府减轻角色，充分调动民众积极性的结果。这虽然还说不上已经实现了民主，但正向着更自由更民主的方向大步前进是肯定的。所以ＬＺ的结论正好反了。是自由和民主带给中国人快速改善的生活（包括物质上和精神上的）。那么中国进一步如何发展就是很明白的，那就是有步骤地扩大民众的自由，民众的权力和促进民主，这将让中国更加富强，不仅是物质上的，而且是精神上的富强。
唯一可以讨论的是在向自由和民主方向发展的时候是否要注意发展的节奏和速度，路径选择是否合理，发展太快是否会导致一定程度上的失控，这些是可以讨论的，但反自由和民主的大方向肯定是不对的，这个历史必有评说。
ＬＺ如果去过世界各地看过就知道中国人比绝大多数外国人要勤劳得多，以至于西方人看到中国人玩命工作都觉得不可思议（换个角度说西方人觉得中国人是威胁，因为他们无法像我们这样努力，他们知道中国这样下去早晚要超过他们）。中国人散布世界各地，不论北美，东南亚，欧洲，虽然在别人的地盘，面临不公平的可能很大，但中国人都能通过勤奋劳动而快速致富，更别说台湾，香港，新加坡了，那都是世界发达的地区。这充分说明中国人作为个人的能力:即使在不利的条件下仍然能脱颖而出。那么一个很明显的问题就是为什么在大陆的中国人不行？我个人的结论是改开前的政策错了,实际上拖了中国人的后腿！而最托后腿的就是无所不用其极的集权彻底把民众的劳动积极性消灭了。所以改革开放以后，民众压抑已久的致富潜能突然释放，如同井喷一般不可阻挡。
现在回头再看改革开放，居然有人把成就归于集权，真不是愚蠢两字可以形容。
