要说伤亡数字,美国也一样是低估自己,高估对手。谁都吹自己牛。第五次战役本不该打,决定打是因为政治原因。

来源: Lynn123 2014-11-25 19:05:42 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1145 bytes)
第五次战役,自愿军没有达到预期战役目的,被李奇微的磁性战术杀了个回马枪,吃了不少亏。但说联合国军取得了决定性胜利也很夸张。老美本来就好吹,自负的很,面子对他们也一样重要。五次战役后,中朝改变打发,采用坑道战对付美军的空中优势和火力优势,美军自此就再没占到便宜。范佛利特打红眼的时候连人海战术都用上了,还是没突破自愿军的防线。后来之所以中美双方都没发动大的攻势,实际是中美双方都已失去进攻的兴趣,只有南北韩都想进攻对方,消灭对方。中国和美国的心思一样,都不想为了统一朝鲜而拼血本了。

朝鲜战争比较客观和公平的说法是双方战平。虽然自愿军丧亡比美军多,但中朝联军和联合国军比起来,丧亡数字接近。如果考虑到美军的空中和海上优势,美军的战果并不值得吹嘘,更谈不上什么胜利,否则美国人不会遗忘了那场战争,奥巴马也不会说联合国军的胜利是因为韩国比北韩更发达那种话了。

所有跟帖: 

这才是持平之论。 中国军人在极为劣势的条件下, 能打成这样, 已经算是奇迹了。 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (75 bytes) () 11/26/2014 postreply 06:00:31

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”