这里很多人常将素质挂口上，动不动就指责中国人素质差，也有人反驳说“中国人不学老外去抢，老实厚道”，到底素质是啥呢？

这里很多网友可能都稍微了解我的观点，知道我是位中华文化的坚定信奉者，简单地说，我认为中华文明是正道，相比其他宗教或文化，中华文明能更明确，更清晰地指引个体和群体不要偏离正道，正道简单地说，就是尽量地有利于自己，当然不是英国那样图卖鸦片的一时利益，而是指跨越每一辈子人生的大利益，从佛教来说，正道在某种简单意义上就是“能够让人尽可能多地积累善德而少作恶，尽可能多地获取福报而少收获恶报”，走正道有利于自己和身边的亲人，特别是配偶和子孙后代。

所以几千年来，儒释道熏陶影响下的中国人在通婚同化了无数周边少数民族后，经历了痛苦，战乱后，中国人的素质到底如何呢？
比较其他民族，是否还是走在我上面所说的所谓“正道”呢？

 回到“素质”一词吧，我们看见一个人土里土气在大街上吐了口痰，我们的第一反应是”这人素质真低“，但我们真正了解这个人吗？ 也许哪天我们得知他是位大孝子。 所以他在大街上随便吐痰，只能说明他不讲公德，但他几十年如一日牺牲自己而孝敬父母，却是道德素质很高很高，你看，这里牵涉到公德的素质和道德素质两个东西，都是素质， 你也许会说”我才不care他的道德素质，因为跟我一毛钱关系都没有，但他大街吐痰，没有公德，影响我的健康“，我再问你个问题，比如有两个人，你需要选择和你单独在深山老林生活一年， 一位是上面的这位粗俗老兄，一位是在大街上彬彬有礼但被怀疑有暴力倾向的大学教授，你选哪位？ 你还介意吐痰吗？


所以素质应该是综合的，是整体的，说到底就是个人生活方式的总体评价，应包括自己的公众和私下的方方面面，打个比方，人是木头的话，素质就是自己这快木料的质地，而不仅仅是表皮的漂亮和光滑。

我觉得素质包括 1。道德品质， 2。理性智慧， 3。公共规范， 4。合作精神， 5。个人技能 6。个人卫生， 共六方面。

而且比重如下 （以100%来分）：

1。道德品质 ： 51%  （善与恶）

2。理性智慧 ： 30%  （在对待社会上和身边的利益冲突时，自己的思维有无对善恶的复杂性看得理智些，从而这些思想影响了自己言论和行动）

3。公共规范： 5%    （大街吐痰之类 ？）

4。合作精神 ： 5%   （在群体中的合作精神，例如将自家树叶吹到邻居家车道 ？ ）

5。个人技能 ： 5%   （这主要是专业领域的智商和成就，例如一位优秀的木工或大学教授）

6。个人卫生 ： 4%   （体味，洗澡的次数等影响他人的生活习惯）

而且我觉得，在全世界范围民族和国家中 ：

国人的平均值项目最高在 1。道德品质。 （前3吧，可能一两个近代未发动战争的小国比中国高）

国人的平均值项目最低在 3。公共规范。 （最后50名内吧）

国人的平均值项目较高在 5。个人技能。 （智商等，可能在前10名）

国人的平均值项目较低在 4。合作精神。 （最后50名内吧）

国人的平均值项目高于世界平均值在 2。理性智慧 和 6。个人卫生。


这是本人对素质的一点看法。 欢迎大家批评指正。

为了避免该帖被删除，请大家发挥“4。合作精神”，文明跟贴，遵守“3。公共规范”，证明自己在网上的“素质”也不错，谢谢！