关于老方被封

 

关于老方被封，其实就是将一个无休止的争论遏制在萌芽状态， 64以后的国策就是这样。

 

64以后的国策就是稳定，不争论。 要是发生方vs周之争，就会没完没了。看看这个坛子，就是一个缩影。 普世论、垮台论，都争了十多年了，对中国连屁的影响都没有，中国既没有普世，也没有垮台，倒是中国的GDP倒是从第六，飞跃到了第二，而且直奔第一。

 

正如占中话题也同样，目前在大陆不说允许争论，连讨论都不被允许，尽管我相信大陆的多数民意会是反占中的。 

 

虽然我也觉得不应该扼杀网上言论自由，这是人的基本自由，本人也enjoy这么的自由。  但中国的国情就是那样，一旦放开，就会是没完没了，到时候我昨天所说的刁民们又会纷纷出笼。  无论争论出的结果如何，美国更好、还是中国更好，对于中国的发展，奔GDP第一，是没有任何意义的，所以还是就此打住的为好。

 

还是那句话，中国的刁民决定了中国的政治环境。 1949年之前就有"莫谈国事"，跟TG无关。

 

所有跟帖： 

• 美国黑人出了一个乔丹，几千万黑人天天打球，虚度青春，浪费美国无数资源。兔子日益强大，也要反思文体在国民经济的地位。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 10/23/2014 postreply 06:39:32

• 切，争论就是因为有问题，信息时代唔不住的，只能适得其反。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/23/2014 postreply 18:32:10

• 莫谈国事与土共确实无关，1940s新华社可是天天谈争取民主反专制主义的 -iask- ♀ (6 bytes) () 10/24/2014 postreply 11:08:27

• 文章是说，投错胎做天朝人，就注定了不能有自由。 -民族解放- ♂ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 19:14:29

• 这个请宣传部长刘某人解释一下。为何封人嘴。真理不是越辩越明吗？这也是严重摧残党的光辉形象。大鸣大放不骂娘。伤了哪根筋？ -革命小将- ♀ (177 bytes) () 10/24/2014 postreply 21:31:05

• 边开着“依法治国”的全会，边肆意封杀言论。到底依什么治国？照此帖的说法，自然是人治好，因为只有人治下才可以要封谁就封谁，无法无天 -笔利于剑- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 21:50:52

• 将中国人定义为刁民的根据是什么？希望能进行一些理论探讨。 -灜客- ♂ (0 bytes) () 10/25/2014 postreply 00:17:04