看看澳洲警察如何对待当年"占|街"悉尼/墨尔本的人!

国有国法，家有家规！

或许你有正当的请求，但若你用不适当的方法来表达自己的意愿，破坏了社会的正常秩序，那么就应该被取缔。就算是在民主国家，也不允许 “占|街 ”这样的行为发生！

早在2011年时，澳大利亚的悉尼和墨尔本，也发生过类似“占|街 ”的抗议活动；当时参加人数的规模以及整个活动的影响力和破坏力，远不及Hong Kong的这次活动......但是没过几天，就都被警察用暴力驱逐了！该抓的抓，该拆的拆......理由很简单，因为这些人妨碍了正常的社会秩序！

看看当时的现场照片吧，看看澳洲警察是怎么对付这些人的：

其实，对于这些破坏社会秩序的人，全世界的警察都是用一样的方法！

话说当年墨尔本抗议活动的发起人，现在正面临高达200多万澳币的天价罚款呢！！！

所有跟帖： 

• 国有国法，家有家规,在占领区布置大荧屏电视广播播放类似问题的美国西方国家的执法手法..教诲年轻人违法必究,要不然民主缺点变民王必 -57rgh430- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 19:14:16

• 这点香港警方应该向西方国家警察学习，理直气壮的执法。 -beian- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 20:11:12

• 回复 -Eric_思瀚01- ♂ (27 bytes) () 10/22/2014 postreply 03:16:18

• 解决香港占中的办法，已然浮现。用4亿美元，以每人10万的价码，雇佣4000澳洲警察前来香港， restore THE LAW & -吃素的狼- ♀ (443 bytes) () 10/20/2014 postreply 23:52:44

• 只要是洋人， 他们立刻就乖 -youli- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 22:54:22

• 应当把这类图片放到香港的报纸和网络上去 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 19:20:19

• 这些人手里有选票，所以可以通过正当的方式。香港人就是为了选票，两者看起来一样但本质相反。 -flager- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 21:51:03

• 有选票还占街，为啥？ -也来凑热闹- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 22:02:21

• 他们闹是为了扩大影响，香港人是为了最基本的权利，性质不一样。 -flager- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 22:34:37

• 谁都有犯法的理由 -Xibeiqiao- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 01:18:22

• 任何只许一方无法无天，不许另一方乱说乱动的行径，都是文革的极左思想作祟。守法才能享到受民主、自由。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 22:24:02

• 坚决支持取缔黑社会非法占街的行为！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 22:27:17

• 有激进占中分子在社交网站提出，要在示威者的雨伞下放置儿童当作“人肉护盾”。这连黑社会都不如，就是恐怖主义。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 22:45:48

• 警察公共关系科总警司许镇德20日称，发现有人在社交网站提出，要在示威者的雨伞下放置儿童当作“人盾”。警方还发现有家长带儿童参加非 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 22:50:23

• 香港人是为了最基本的权利，是为了做人的权利。 -flager- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 22:36:02

• 占领旺角等商业区，不让店家、店员经商糊口，受害的那些人的最基本权利何在？ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 22:52:32

• 香港人闹是因为他们认为他们是人，中国人一般不把自己当人，境界不一样，所以要求也不一样。 -flager- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 22:38:02

• 披着人皮不干人事！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 22:53:54

• 如果当自己是人就不应犯法，尤其是鼓动青少年上街犯法， 这与文革何异 -youli- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 22:53:26

• 中国人都信奉这句话：千万别把自己当人。 -flager- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 22:43:29

• 错！　中国人都信奉这句话：千万别把自己人当人。　他们自己可珍惜自己了，　强方百计离开中国，死皮赖脸赖在外国，要死要活决不会中国。 -carljinping- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 14:54:28

• 公民抗命原来的概念是以“最大化个人牺牲换来最大化大众福祉”，现在刚刚相反，是参与者“最小化个人牺牲为大众带来最大的痛苦”！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 23:03:06

• 对付没有做人底线的共党,一定要不择手段,把它们当人对待就已经输了. -baker448- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 23:23:03

• 是啊！中共49年以前也是这么高举冠冕堂皇的理由大搞示威游行的。貌似追求民主，实则为了反对而反对。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 23:29:56

• 香港已进入“文革时代”，占领人士的和平不能掩盖瘫痪社会的本质，对受影响市民麻木不仁实在是更可怕的冷暴力。这种“占领有理”的概念。 -沈成涵- ♂ (591 bytes) () 10/21/2014 postreply 23:27:07

• 所以呢? 是要說港警真是寬大為懷? 還是希望黨中央亦能如法炮製, 甚至來個更果斷的軍事鎮壓? -Taiwanese- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 06:27:19

• 问题是澳洲政府没这个权利，而中国人大有权决定香港的选举，需要正视现实 -rerre- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 15:11:39

• "战中”当然会给市民带来不便，有人以此来批驳“战中”的正确与否的确是“混淆视听” -tyrbl2000- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 18:04:29

• “占中”当然会给市民带来不便，有人依此批驳“占中”的确是混淆视听。（上面的打错了） -tyrbl2000- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 18:12:04

• 占领商业区和占领广场、都政府门口的性质是不一样的。占中者占领商业区，这是绑架勒索式的恐怖主义行径。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 10/23/2014 postreply 19:23:52

• 崔哥报道的翻版。 -tyrbl2000- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 18:28:15

• 这个问题是中国政府已经调入西方国家价值观的陷阱了。 -傻大目- ♂ (84 bytes) () 10/23/2014 postreply 02:59:20

• 香港违法占领行动进入第26天，香港警方23日表示，九龙旺角被非法霸占的道路是一个高风险地区，形势十分险峻，冲突与罪案一再发生，暴 -沈成涵- ♂ (295 bytes) () 10/23/2014 postreply 19:49:47