佔中符合顏色革命特徵:
第一,「佔中」是否由反對派後台老闆指使和支持,戴耀廷公開表示,將邀請包括聯合國人權組織代表在內的四名國際憲法專家,來審視香港社會提出的普選方案是否符合國際標準。戴耀廷說此舉不是招引外國勢力干預香港內部事務,卻不無「此地無銀三百兩」之嫌。
第二,無論戴耀廷還是其他支持「佔中」的反對派人士都主張,該行動不由反對派政治團體領導而以民間形式出現,與「顏色革命」特徵有異曲同工之妙。
第三,香港若干媒體已然積極為「佔中」造勢,香港大學民意研究計劃設立的電子平台將集民意調查與第一次「公投」職能於一身;同時,以簽署《誓言書》和舉行「商討日」等形式動員、組織一萬人乃至數萬人參與「佔中」;戴耀廷甚至修正「佔中」計劃,讓參加者按自身情況來決定參與方式││選擇自首認罪或打官司或不主動自首,甚至容許參與者僅做圍觀者以示支持。這些都完全符合顏色革命的特徵。
第四,儘管戴耀廷等一再標榜「佔中」是理性、和平的行動,但允許各種人以各種方式參與,勢必使其進程充滿不確定性而愈益趨於極端,一旦佔領中環,將會在短時間密集發動大規模群衆集會遊行。策劃、組織者及其後台老闆的動機和目的,是企圖逼迫北京中央政府放棄維護國家主權、安全和發展利益,犧牲香港長期繁榮穩定,實現香港政治制度有利於西方國家及其香港代理完全奪去香港管治權的根本改變,這正是香港版「顏色革命」,香港特區就將實際易幟,成為外部敵對勢力顛覆中國的基地。這是一場不折不扣的「顏色革命」,是要將香港推向無底深淵的不歸路。
近期,政府和建制派談到泛民主派「佔中」難脫「顏色革命」衣缽,便擺出公民黨立法會議員陳家洛的例子。他們說,在多個場合,陳家洛公開呼籲「棄掉幻想,準備『佔中』」。特首梁振英曾批評陳家洛將香港比作羅馬尼亞或前蘇聯,是「不倫不類」。陳家洛是學界「顏色革命」專家,妻子是波蘭人,他投身政治加入公民黨之時,正值美國開始在香港策動「顏色革命」。