而且您的历史知识也不完整，中国与印度历史上也不是没有发生过战争。比如唐朝，中国使者赴印度被扣押，但是他逃脱之后，借了邻国的兵打败的对手。
过去两个地区（严格地说印度很长时间都不是一个国家）冲突比较少，就是因为印度还不统一，没有本钱搞摩擦。
现在中印两国作为压轴和世界的大国，在外交的层面当然应当提倡友好提倡合作。比如印度虽然明里暗里支持西藏独立，豢养着叛乱集团的大量人员甚至有一只军队，但是公开的场合人家从来都是长的合作调调，而且在国际场合也的的确确有合作的空间。
我以为，中国也应当对印度实行多层次的政策，而不是用外交统领一切，用外交语言指导一切。既要在国际关系上搞友好合作，又要对印度高度警惕，而且有一个长远的战略。比如应当通过非政府组织支持印度各民族的独立解放运动。印度分裂成十个二十个小国更符合中国的利益。不要认为这很困难。原来的大印度银镜分裂成印度，巴基斯坦，孟加拉国和斯里兰卡。将来像阿萨姆、邦孟加拉邦等等许多帮都有可能独立。只要阿萨姆邦独立了，中印之间就没有直接的边界，藏南的回归也就水到渠成了。
过去两个地区（严格地说印度很长时间都不是一个国家）冲突比较少，就是因为印度还不统一，没有本钱搞摩擦。
现在中印两国作为压轴和世界的大国，在外交的层面当然应当提倡友好提倡合作。比如印度虽然明里暗里支持西藏独立，豢养着叛乱集团的大量人员甚至有一只军队，但是公开的场合人家从来都是长的合作调调，而且在国际场合也的的确确有合作的空间。
我以为，中国也应当对印度实行多层次的政策，而不是用外交统领一切，用外交语言指导一切。既要在国际关系上搞友好合作，又要对印度高度警惕，而且有一个长远的战略。比如应当通过非政府组织支持印度各民族的独立解放运动。印度分裂成十个二十个小国更符合中国的利益。不要认为这很困难。原来的大印度银镜分裂成印度，巴基斯坦，孟加拉国和斯里兰卡。将来像阿萨姆、邦孟加拉邦等等许多帮都有可能独立。只要阿萨姆邦独立了，中印之间就没有直接的边界，藏南的回归也就水到渠成了。
