我们这些小人物，每天在网上唧唧歪歪，大多时候都是看点新闻之后的即时联想，没有成为成熟建（见）地/观点。
不过，你也不要小看了我们这些小人物的搏客建（见）言。君不见美国政府也有个类似Google一样的动态大数据集成，每天收集“数据”。其实，习老大的体系对我们这些人的“搏克讨论”也反应得、“反省“得很快。
我举两个例子：
一。今年5月南疆第二次杀人事件之后，我在5月25日写了“新疆问题的根本出路：在于彻底同文同化”， 结果不到2个星期，张春贤在工开讲话里，有关文化和教育这一部分， 全然用了一样的观点和陈述。这是我知道的官家在公开场合讲这类观点的第一次。一来说明，他们把我们这些平民的搏克当成民意或舆论预热，他们接着就把这些他们早想说的观点，水到渠成地给官样地表达了出来。二来，说明他们的“秘书”天天在网上逛，把我们这些”群言“对他们有用的语句/观点，马上集思广益地拿去用了。
二。8月大旱天，河南、东北、陕西，都在大缺水。可北京的精英们却在无聊地搞”冰桶挑战”，浪费水资源，因此，23日我写了“京城精英无聊的冰桶游戏，实在缺德”，第二天人民日报就在隐示性地对精英们“喊停”/“打住”。也就是同一天，北京的同行来电， “黑，你把我们黑了，我们好多老大都不敢公开”冰“了，改成直接给钱了。真有你的”。
接着，我又写了““南水北调”真的没有加大河南旱情？“--- 质疑人民日报的混淆视听。其中我写道 “ 我倒觉得，河南省委应该据理力争，你北京要我的水资源，我就要你的教育资源：以物换物，天经地义”。大概因为公开质疑人民日报，不用说有心人就多了。今天习老大对他的团队讲话里多了一句，“要改进目前的招生计划分配方式，要提高中西部地区和人口大省的高考录取率，增加农村学生上重点高校的人数”。尤其“提高人口大省的高考录取率”成了好多官方媒体的“Title”。其实，这就是针对河南说的，每年人家的录取分数底线要比北京上海高出50分，全国重点用的可都是教育部的“特别”经费，那可是全国人民的，不是地区的钱。这种明显的地域不公平，太说不通了。
总而言之， 目前这些头头们的秘书们每天就在网上逛，尤其不会英语，只好在几大中文网上逛，广采众家之言。你我虽然言轻，但还是不时地给他们“言中”。
不过，你也不要小看了我们这些小人物的搏客建（见）言。君不见美国政府也有个类似Google一样的动态大数据集成，每天收集“数据”。其实，习老大的体系对我们这些人的“搏克讨论”也反应得、“反省“得很快。
我举两个例子：
一。今年5月南疆第二次杀人事件之后，我在5月25日写了“新疆问题的根本出路：在于彻底同文同化”， 结果不到2个星期，张春贤在工开讲话里，有关文化和教育这一部分， 全然用了一样的观点和陈述。这是我知道的官家在公开场合讲这类观点的第一次。一来说明，他们把我们这些平民的搏克当成民意或舆论预热，他们接着就把这些他们早想说的观点，水到渠成地给官样地表达了出来。二来，说明他们的“秘书”天天在网上逛，把我们这些”群言“对他们有用的语句/观点，马上集思广益地拿去用了。
二。8月大旱天，河南、东北、陕西，都在大缺水。可北京的精英们却在无聊地搞”冰桶挑战”，浪费水资源，因此，23日我写了“京城精英无聊的冰桶游戏，实在缺德”，第二天人民日报就在隐示性地对精英们“喊停”/“打住”。也就是同一天，北京的同行来电， “黑，你把我们黑了，我们好多老大都不敢公开”冰“了，改成直接给钱了。真有你的”。
接着，我又写了““南水北调”真的没有加大河南旱情？“--- 质疑人民日报的混淆视听。其中我写道 “ 我倒觉得，河南省委应该据理力争，你北京要我的水资源，我就要你的教育资源：以物换物，天经地义”。大概因为公开质疑人民日报，不用说有心人就多了。今天习老大对他的团队讲话里多了一句，“要改进目前的招生计划分配方式，要提高中西部地区和人口大省的高考录取率，增加农村学生上重点高校的人数”。尤其“提高人口大省的高考录取率”成了好多官方媒体的“Title”。其实，这就是针对河南说的，每年人家的录取分数底线要比北京上海高出50分，全国重点用的可都是教育部的“特别”经费，那可是全国人民的，不是地区的钱。这种明显的地域不公平，太说不通了。
总而言之， 目前这些头头们的秘书们每天就在网上逛，尤其不会英语，只好在几大中文网上逛，广采众家之言。你我虽然言轻，但还是不时地给他们“言中”。
