综观视频，吴建民的观点是要坚持韬光养晦，为了当前的和平发展战略机遇期，能忍则忍，能让则让。本来，作为外交官，无论辩论还是谈判，都应该保持优雅风度，但吴建民总是抢话插话，手指连连直点罗援，似乎对面的罗援不是解放军将军，而是恐怖分子头领，一副势不两立的姿态。
激动中吴建民甚至连有理不在声高都不顾及，竟然站起身，声嘶力竭地高喊“我看不出现在世界上有哪个国家想打中国”。吴建民无视现实世界的残酷，不顾科学逻辑，罔顾个人形象的表现，根本不具备一个外交官的素质。奇怪的是，这个人居然还曾经担任外交学院院长，中国外交还有甚么希望?
在辩论中，吴建民不断拿美国侵略阿富汗，攻打伊拉克的战争后果警告国人，任何战争都是没有好下场。问题是，美国发动这两场战争都是不义之战，既没有联合国的授权，也没有得到美国民众一致支持，完全是逆天而行，这种战争自然没有任何结果。中国现在面临的是领土领海被侵占，现在采取的措施是保卫领土，保卫主权的正义之举，这与美国发动的战争有天壤之别，吴建民连这个基本常识都不懂，还自诩甚么外交家?
对比吴建民观点与美国对华政策，不难发现两者之间高度一致。美国说重返亚太不是针对中国，吴建民也鹦鹉学舌，强词夺理地称美国军队并不代表美国。如此积极地为美国帮腔，吴建民到底是中国外交官，还是美国国务院发言人呢?
想当初汪精卫冠冕堂皇当了汉奸，也是振振有词，说甚么中日国力悬殊，为了保住中华民族，曲线救国，亡国不灭种等等。宋朝时秦桧为了劝说宋高宗诛杀岳飞，也是打着所谓的苟且偷安理论。如此看来，吴建民这一套与汪精卫、秦桧是何等相似，简直是一脉相承。吴建民口口声声说时代不同了，但历史总是惊人相似，汉奸更是层出不穷。
中国之所以长期积弱，国力不振是一个原因，还有就是体制内类似吴建民这样的人太多。这些人表面打着维护国家利益的面目出现，但暗中恐怕早就被他国收买，身在汉营心在曹，早就成为他国的传声筒。最可怕是，这些人还窃居高位，影响中国外交政策。第五代强调要实现中国梦，但如果不先除掉“香蕉人”，中国梦恐怕只是南柯一梦。
