规模经济和规模科技有助于大国间合作替代对抗。

所有跟帖： 

• 我赞成合作，但是合作未必能消除对抗，有时候合作还加速对抗 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 07:34:24

• 最明显的例子是蒋介石与日本，他们的合作很深，蒋介石集团大多数是亲日派，但是 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 07:37:14

• 80年代大多数中国人都是亲美派，但是不能改变美国对中国的渗透和颠覆，六四就是这么发生的，直到轰炸大使馆 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 07:39:14

• 奇怪了，亲美他为什么要颠覆？一定是反美的自以为是。 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 07:49:13

• 很多那时的亲美派也是这样问的，后来才知道什么叫自作多情。 -我真的是鳗鱼- ♀ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 08:34:20

• 不是自作多情，亲美是因为自身利益与美国息息相关，希望中美和谐。 -葱酩- ♀ (94 bytes) () 07/30/2014 postreply 08:47:15

• 贪心引起的，因为中国如果被颠覆，就将由大资本（西方主控，中国次控）控制政权，亲美派和西方大资本的利益可以更大化。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 09:01:08

• 这样的政府为什么美国要颠覆呢？ 我觉得只有两种可能 -葱酩- ♀ (91 bytes) () 07/30/2014 postreply 09:26:33

• 嗯，这要问问美国在拉美州颠覆那么多次国家政权，难道只是美国人花自己的钱闹着玩的？ -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 09:31:04

• 那是要颠覆一个不亲美的，扶持一个亲美的呀~ 本来就亲美他就不会颠覆啦 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 09:53:28

• 颠覆后才能改变体制，中国目前是中共控制军队，政权控制资本，而美国喜欢资本控制政权，让自己国家和其他国家的政权为资本的攻城掠地而服 -人在异乡为异客- ♂ (198 bytes) () 07/30/2014 postreply 09:56:28

• 哦，那我支持美国。我不喜欢中国现有的体制。 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 10:13:49

• 这么说吧 -人在异乡为异客- ♂ (456 bytes) () 07/30/2014 postreply 10:37:40

• 那要怎么美国才能持久，中国才能和平演变改体制呢？ -葱酩- ♀ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 10:45:43

• 我觉得中国的政治体制不断在修正，但政权凌驾资本是大前提不会改的；美国主要是生活方式问题，光人口的低素质化就让美国的体制无法继续， -人在异乡为异客- ♂ (213 bytes) () 07/30/2014 postreply 10:53:59

• 比蚊子还轻，要是只蚊子的话我还激愤一下努力发言 -葱酩- ♀ (126 bytes) () 07/30/2014 postreply 13:11:58

• 就如看月。 -人在异乡为异客- ♂ (618 bytes) () 07/30/2014 postreply 13:40:29

• 换上自己信得过的人 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 12:49:48

• 国家间关系不是非黑即白，常常是合作和对抗同时存在。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 07:56:01

• 历史趋势是合作成分逐步增加，对抗成分逐步减少。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 07:57:22

• 差咦！ -齐鸥- ♂ (885 bytes) () 07/30/2014 postreply 08:24:16

• “对抗成分”不单指军事对抗，还有经济对抗、科技对抗等等。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 08:56:47