文化也是战争的一部分，比如宗教里来是为战争服务的，似乎从来还没有单纯的文化战争

在二十世纪的前半期，在十月革命之后，马克思列宁主义风靡全球到二战结束的时候，欧洲几乎是全盘赤化。法国和意大利共产党是第一大党。如果法国人不是接受了苏联的一切通过统一战线的政策，放弃了对游击队的领导权让跑到北非的戴高乐掌握了军队（游击队接受人家的领导接受了军衔，等等）二战之后法国和意大利都可能是个社会主义国家。斯大林死后，赫鲁晓夫一会儿蛮干围困西柏林，一会儿有全盘否定斯大林给西方一个反共的机会。否则真是东风压倒西风啊。然后中苏分裂，资本主义得意了。即使如此，欧洲的资本主义受到严重的打击，社会主义思潮得到极大的普及和发展，工人的权益得到保障，欧洲基本上进入福利社会，按照当初理想社会主义者圣西门等人的标准已经是社会主义。在实体生产的领域，还是私有制占主导地位，但是在服务领域，金融业受到国家的管制，而医疗，教育，社会保障基本上是全民所有制，是由税收来支持的。整个欧洲已经不再是原来的资本主义了。而且大多数国家都实现了去殖民化，也不再有可能实行侵略政策。战后，欧洲资本主义国家就打了三场战争，科索沃战争，利比亚战争，英国与阿根廷的马岛战争。
说欧洲和平时主流，还说得过去。美国则不然。
一个以财政赤字支持军备竞赛的国家，一个打仗的时间远远超过不打仗的时间的国家，一个一口气打了阿富汗，伊拉克，利比亚三场战争的国家，有谁能相信是个和平的国家？
有人说现在美国要从伊拉克阿富汗撤军了，如果他能呆下去会撤吗？不得不撤也是当地人民斗争的结果。

所有跟帖： 

• 现在热议的文化，是全新的概念，不去仔细体会还真把握不住，一旦把握了，很多道理就自然开明了。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 07/29/2014 postreply 21:04:55