不跟印度比现在, 而是比将来

中国现在有表象的繁荣,有少数的富翁及多数的穷人.如果说一个国家的强大要靠凝聚力,不知道中国现在的凝聚力又如何. 我不觉得能与50年代初期相提并论.印度不是我们现在的比较对象,而是将来的竞争对手. 印度最近的选举就是一个例证. 民主的力量是在行进中通过比较及竞争找到合适的方向. 这也是为什么欧巴马能在今天成为美国的总统.
中国的出路只有是让百姓参与其管理人员的任免,这样才有监督及责任,才能减少贪污腐败,执政者才会多少考虑百姓的利益,而不仅仅是考虑执政利益集团的利益.共产党有得天独厚的条件实施人民民主,因为其当今拥有的权力,是可以推行新的体制的,如果它想的话.(至少我是这样梦想着)
中国真正的问题是权力的产生机制问题. 当前的选拔制度只能重复中国几千年的历史,被选拔者只须考虑上层的需要及爱好. 这就是当前各种富有创造性的和广泛的贪腐的根源.因为只需要造假,奉承,投其所好,欺上瞒下,而不是真才实学,就能得到你所需要的职位和权力.这比以前的科举制度还差.
多党制,一党制并不是民主与否的关键,民主的本质是人民是否有决定其管理者的权力. 观察过美国选举的也许会发现, 其实党内候选人选举的激烈程度是空前的, 因为其相似的意识形态和相同的群众基础. 中国人必须意识到主权及管理权的不同,寻找有效的强国之路.更不能被仅有的一点成就而忘却了寻找更好的治国之路.

所有跟帖： 

• 比将来？美日都没法比。安倍担心就是中国和平发展。 -laoliuinla- ♂ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 18:32:05

• 哈哈哈哈，难得一笑。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 07/27/2014 postreply 19:18:23

• If you know what is happening overseas, you will know why Indian -youziqing- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 12:01:50