一个让我最怀疑的事情,就是乌克兰方面说他们有俄罗斯导弹车辆在事发后驶回俄罗斯的录像。这似乎是可以认定是俄罗斯作案的“铁证”了。但是我们完全可以反问一句,既然是导弹车驶离乌克兰,那么他们就是在乌克兰方面的监视之下。在发生MH17这样的事故之后,乌克兰为什么要眼睁睁看着这个导弹车越过边界开回俄罗斯,而不是在乌克兰的领土上把他们截获呢?难道乌克兰的领土是可以让别国的车辆自由通行的吗?
其次,乌克兰方面又声称,他们抓到了几个俄罗斯公民,一名还是军官,说他们的导弹发射人员。我就奇怪了,他们为什么不乘坐那些导弹车一同撤退,反而要单独越境被乌克兰抓到?这所谓抓到的到底是俄罗斯人还是乌克兰自己的演员啊?
要我说如果是俄罗斯要打下这架飞机,也根本没有必要派导弹车进入乌克兰,在俄乌边境的俄罗斯一方,也足可以打下来。何苦多此一举要进入乌克兰境内?MH17坠毁的地点离俄罗斯边境只有几十公里,就是这个山毛榉也可以在俄罗斯境内把它打下来。何必要把导弹车派到乌克兰去,难道就是要让乌克兰看到而且录像?这样我逼近想到著名的额辛普森案的那双手套。
如果这只是媒体的谣言也就罢了,但是这是乌克兰方政府的说法,这就是严重了。是乌克兰政府在为这种拙劣的谎言背书。
反观俄罗斯,对这个事件的反应要理性的多,合理的多。他们也在第一时间就报道了这架飞机从雷达上消失,而且俄罗斯的雷达也监测到有两架乌克兰空军飞机escort(我还真不知道在这个场合如何翻译这个词才合适,他可以有护航,伴随等多重意思)那架MH17,而在MH17坠落之前几分钟,乌克兰军机消失了,然后MH17也消失了。看来俄罗斯的雷达系统有相当充分的证据握在手里。
如果说这个MH17是被有意击落的,那就必须问一问谁有这个动机。
乌克兰方面说是俄罗斯干的,但是谁能放开思路畅想一下,俄罗斯这么做能得到什么好处?俄罗斯军方既然已经监视到这架飞机,而且确认是一架民航客机,对俄罗斯没有威胁,而且是预定的航班,从安全的角度绝对没有击落的必要。那就从制造事端的角度来看,俄罗斯能从这里面得到什么好处?难道就是为了让别人把屎盆子往自己头上扣吗?
倒是乌克兰方面,有这么干并且向别人栽赃的记录。现在调查才刚刚开始。乌克兰就把屎盆子扣了过来。
我很赞赏普京总统的一句话:这种事情发生那个国家,那个国家就要对此负责。就算是俄罗斯渗透进去作案,乌克兰也有不可推诿的责任。请问,你们怎么能允许俄罗斯的导弹发射车进入自己的国家,而干完那事儿之后又大摇大摆离开,你们居然还有雅兴给人家录像,但是为什么不把这几辆军车扣下来??????
退一万步说,即使是反政府武装误伤到这架民航飞机,乌克兰政府也要负起赔偿的全部责任。因为是发生在他的领土上,是他的政府没有能够搞好国家,出现了动乱。如果这个政府是有担当的负责任的,就应当负起赔偿的责任。我记得在文革的时候后,有一派冲击了英国驻华代办处,放了一把火。这当然不是中国政府所愿意看到的。但是中国政府不但向英国赔礼道歉而且赔偿一切损失。这是一个政府负责任的表现。而当前乌克兰这个所谓而政府简直像个......