“国际在线专稿：据日本NHK新闻网站和日本新闻网4月24日报道，日本首相安倍晋三与美国总统奥巴马24日上午在东京举行了首脑会谈，并于会谈后共同会见了记者，奥巴马明确表示钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象。据悉，这是美国总统首次明确作出这一发言。
上午10时半，两国首脑会谈在东京元赤坂的迎宾馆举行。会谈以跨太平洋伙伴关系协议（TPP）的谈判及强化日美同盟为中心，进行了约一个半小时。在之后的 记者会见时，美国总统奥巴马明确表示，《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛防卫。但他同时强调，在钓鱼岛的所有权问题上，美国没有立场。
奥巴马在回答记者提问时表示，“我需要强调的是，在钓鱼岛的所有权问题上，美国政府没有立场，但是反对单方面改变现状的做法。根据《美日安保条约》精神，日本施政下的土地都属于《日美安保条约》的适用范围。”
奥巴马同时称，期望日中双方和平解决这个问题，任何语言的挑衅，都不利于问题的解决。美国与中国也有着紧密的关系，中国不仅是亚洲也是世界重要的大国，美国支持中国的和平崛起。
在被问及“中国若对钓鱼岛采取军事行动，美军是否会直接参与”的提问时，奥巴马苦涩地笑了笑，表示：“这是一个很难的问题，我恐怕无法回答。日 美安保条约诞生于我出生之前，因此许多背景我并不了解。我只是认为，根据条约精神，日美安保条约适用于日本施政的范围。但我在与安倍首相的会谈中已经向他 强调，不要使日中两国的对立升级，要酿造日中关系改善的措施，美国也愿意提供外交上的帮助。”奥巴马还说：“并不是所有的武力冲突，都需要美军参与。”
奥巴马21日在接受《读卖新闻》的书面专访时曾表示，钓鱼岛属于《美日安保条约》第5条的适用范围。对此，中国外交部发言人秦刚在23日的例行记者会上表态称，中方坚决反对把钓鱼岛作为日美安保条约的适用对象，并敦促美方恪守在有关领土主权问题上不选边站队的承诺。”
===
1.稀拉痢的重返亚太，是非常有远见的战略。此后美国一直是稳扎稳打。美国的战略对手只有一个：中国。因为欧洲大局已定，即便乌克兰有动荡，结果恐怕还是入欧而非入俄。
2.中国外交上基本是吃老本，自毛后无所适从，因为最高领导没有自己的战略思维。邓无理论，“摸着石头过河”“韬光养晦”都是手段，战术层面的东西，邓是手工业者。后面的除习外，外交都是一窍不通。外交部也没有一个有眼光的，大多是按原来的思路或正义感做事，对国家利益的理解很肤浅。
3.在奥8发话前，美国通过不同渠道试探过中国，其实钓岛问题一直是试探不断逐渐升级，可笑中国除个别军人发声外，外交部只是例行公事，最高层从未有战略层次的计划，以激烈的反应和动作阻止，甚至至今还以为对方只是口头说说。
4.现在说的美日可能无公报，也是一种试探，也许很快，也许几年之后类似的公报就有了。以为美军司令半官方的说话是醉酒只谈，是及其愚蠢的。
5.奥8说话的措辞是很谨慎恰当的，无论你喜欢与否““我需要强调的是，在钓鱼岛的所有权问题上，美国政府没有立场，但是反对单方面改变现状的做法。根据《美日安保条约》精神，日本施政下的土地都属于《日美安保条约》的适用范围。”
中国政府基本上无言以对。其实，需要声明钓岛并非在冲绳移交范围内！冲绳移交也未与中国协商，美国在国际法上有无权利做这类移交还不清楚。
要是四人帮在，至少可以发一大片文章说明历史的前因后果。当然到这份上，最后就是实力和勇气决定结局，
6.指望美日不合是不现实的。日本完全在美国控制中，即便正常化也是如此。是的，这条狗咬过美国，但是已经驯服，现在需要它看大门。
7.中国需在减少对日经济依赖上有长期计划，加大使用贸易武器的力度，个人看对日贸易可以最终削掉70-90%。
8.目前能做的，还是坚持蚕食，巡岛常规化，同时研究国际法和历史，正式要求与美进行副部级的定期磋商解决旧金山合约和美日私相传授冲绳行政权的问题，扯上个10年，再看国力取舍。与印度等邻国的问题类似。
