一九四五年，日本在冲绳对美决战失败，海空军覆灭。七月间，美军大举轰炸东京，日本已毫无希望，只在苟延残喘。美国于八月六日在广岛投下第一颗原子弹；八日，苏联对日宣战。九日，第二颗原子弹投在长崎，苏联在该日出兵东北。十日，日本照会盟军表示投降意愿，十五日正式投降。
斯大林在日本于冲绳对美决战失败、海空军覆灭，又在原子弹打击下举国斗志瓦解之后才出兵东北，实在是一本万利的事。他如不出兵，日本亦会投降，但原本被沙俄从中国夺去、日俄战争俄国失败后转割让给日本的库页岛和千岛群岛就该回归战胜国中国。斯大林可不愿做这好事，他当初同美国总统罗斯福就对日作战问题讨价还价，第一条就是要回库页岛、千岛群岛。他出兵的目的主要在于。而罗斯福也不觉得用那本属中国的土地换取斯大林的出兵有何不妥。而中国又没有发言权，便宜便尽让苏联得去了。
斯大林不费大力就取得了库页岛、千岛群岛，但他还不满足，又在东北大肆劫掠，拆工厂设备，甚至搬走商店的布疋、百货以及各地粮库的粮食，及至各类家俱，行径与强盗无异。苏军代表巴甫洛夫斯基中将对中方经济委员会主任张公权理直气壮地说：「我们苏联红军来解放你们东北老百姓，流了不少血，要求这一点经济利益，难道你们都不肯吗？」（注２：香港《大成》杂志第十二期，赵世洵《东北闻见录》。）
当时负责与苏交涉苏军撤离事宜的国府官员蒋经国曾对驻苏使馆武官李修业说：「要是东北的房屋和土地能搬走的话，他们都会搬走！」（注３：《文史资料选辑增刊》第一卷第一六五页。）
按李修业的估计，东北工业设备约被拆走了百分之六十五。
为了搬运那些物品，苏军违约拖延撤兵。国民党政府虽然发表声明，予以抗议，但未能有效阻止苏军的抢劫。
能搬的全搬走了，搬不了的工厂、矿山，苏军统帅马诺夫斯基元帅则于一九四五年十二月五日对赴苏军总司令部（设于长春）商谈的蒋经国、董彦平、张公权等人说：「我方认为，所有东北的重要工矿事业，均为苏联对日作战所获之战利品。现在，苏联决定以百分之五十之股权让予中国，作为中国与苏联合作经营之资本。」（注４：同注２。）
并以拖延撤兵为要挟，企图逼迫国民政府接受其要求。
所以，毛泽东攻击蒋介石，说他抗战胜利后从峨嵋山下来摘桃子，夺取了全国人民的抗战果实是诬词，跑来摘桃子的第一个应数斯大林。
对这件事，中国人民深恶痛绝。所以在鸣放时，当年曾雄踞云南的龙云就把对苏联的问题作为他的第一条意见「放」了出来：「中国抗战胜利，日本投降，苏联出兵中国的东北，将东北价值二十亿美元的机器和物资，搬去到了苏联，至今未归还，怎么算是友好和兄弟国家？」
龙云是个军人，可是粗中有细。他说「日本投降，苏联出兵」，却不说「苏联出兵，日本投降」，大概是对毛泽东的「苏联参战，决定了日本的投降」一说表示异议。
一九五○年中国出兵朝鲜，他当时就表反对。这件事在肚子里憋了几年，现在又放了出来，目标还是直指苏联：「朝鲜战争是苏联指使北朝鲜发动的，反要中国去抗美援朝，而所用的武器又是用中国的物资，尤其是粮食，向苏联换取的，一切战费皆由中国负担，这样是公平合理的吗？」（注５：当代出版社刊行《鸣放革命实录史》第六页。）
本来，共产党以「解放全人类」为己任，斯大林和金日成想解放南韩，自有其说词。但这一对冒险家不审时度势，不计算成功的机率，以为划了三八线，美军撤退，南韩几成军事半真空，他们便可来个闪电战，突然袭击，一举击破，于是仓促行事，挑起了战事。他们虽然一度打到了汉城，但美军一个回马枪，杀得金日成老本丢光，南韩没有得到，北韩也差点输掉。此时本应由肇事者斯大林自己出兵相救才是正道，可是斯大林这个老孤狸却要他人收拾残局。中共不希望鸭绿江对岸出现一个敌对的政权，为安全计，为「无产阶级国际主义」计，都可以成为出兵朝鲜的理由。但是，中国出了人不算，还要出武器。斯大林一个子儿不出，却大做其军火生意。苏联提供的一枪一炮都要中国付钱，天下无赖，无出其右。韩战三年，中国伤亡三十三万，（注６：《党史研究》一九八○年第五期第十一页：「志愿军在朝鲜打了三十三个月，战斗减员三十三万（不算北朝鲜）」。）国内百孔千疮，百废待举，但毛泽东却硬充好汉，让几亿百姓勒紧裤带向苏联还债。所得收益如何？毛泽东有如下说明：「一九四五年，斯大林就是阻止中国革命¨…革命胜利后，又怀疑中国是南斯拉夫，我就变成铁托¨…斯大林相信我们从甚么时候起呢？是从抗美援朝起，一九五○年冬季，相信我们不是铁托，不是南斯拉夫了。」（注７：一九六二年九月二十四日，毛泽东在中共八届十中全会上的讲话。）
打了韩战，取得了斯大林的信任；可是战争结束，斯某也死了。这么一打，中美关系扣上死结，台湾问题解决无日，中共实在是损失惨重。有些人认为中共敢于同世界头号强国交锋，而且打了个平手，甚至可以说打了胜仗。（如不出兵，北韩共产政权必定垮台。不过事后挑起战祸的金日成并无谢意。文化革命中双方交恶，朝鲜反说中共是拍打到自己国土上，才跑到朝鲜去打的，吃亏的反是他们。）殊不知与此同时，对苏联老大哥要忍气吞声，吃了哑吧亏反而不敢张扬，实在是办了一件大大的辱国外交。只是由于「家丑不可外扬」，中共默不作声，世人不予注意罢了。
中国人民吃了斯大林如此大的亏，中共的宣传机构仍然天天在喊「向苏联老大哥学习」，「苏联的今天就是我们的明天」，其么事都要挂上「中苏牢不可破的友谊」，广播里则反覆高唱「莫斯科－－北京」，「斯大林和毛泽东率领我们¨…」
中共宣传部长陆定一在全国人民代表大会的发言中还宣称：「不要联合苏联，那就只能亡国。右派的主张，就是要我们亡国，就是要我们人头落地。」（注１７：同注１５。）违宪外加人头□地，有了这两条罪名，对右派们就是千刀万剐也不为过了。
「反苏」有罪，反俄也不行。
一八五八年，沙俄用武力强迫清廷官员签订「瑷珲条约」，将中国的黑龙江北岸六十馀万平方公里的土地割去时，在那片土地上有六十四个中国居民村屯，共约两千户、一万馀人，散布在黑龙江以北、结雅河以南、南北七十公里、东西四十公里的土地上，史称「江东六十四屯」。条约规定，那些中国人「照旧准其各在所住屯中永远居住」，仍由中国官员管理，俄人不得侵犯。可是到了一九○○年，沙俄决清除被其割去的土地上的中国人，在海兰泡一带「将华民之在俄界者十馀万人」，「尽行屠戳」。（注１８：清军将领增祺一九○○年十月十八日致朝廷奏 折，转引自上海人民出版社《沙俄侵华史》第三五一页。）事后，六十四屯人民纷纷避往黑龙江以南。七月二十日，哥萨克骑兵闯进六十四屯，将未及渡江的七千多中国居民全数杀戳。俄军将财物抢劫一空之后，放火烧掉全部村屯，从此霸占了那片土地。（注１９：清吏周树模致朝廷外部《俄人占瑷珲六十四旗请据理力争函》，见《沙俄侵华史》第三五二页。）
当年十二月，列宁曾著文谴责沙俄侵略者「杀人放火，把村庄烧光，把老百姓驱入黑龙江中活活淹死，枪杀和刺死手无寸铁的居民和他们的妻子儿女」。（注２０：《中国的战争》，见《列宁选集》第一卷第二一五页。）可是，如今自称列宁信徒的中共领导人却为了向苏共示好，不准人民再议论此事。北京大学历史系学生雷光汉说了一句「苏俄霸占我国江东六十四屯」，便被定为「反苏」，扣上右派帽子发配到中国最西端的边境塔城劳动改造去了。
黑龙江省哈尔滨市一位中学历史教员，上课时曾画了一幅地图让学生认。学生看不明白，他便说：「这是我们的东北。」说著将十九世纪时两次被沙俄割去的黑龙江以北、乌苏里江以东的土地的轮廓勾勒出来，问学生：「看这剩下的，认出是我们东北了吧？」这样，他便被定成了「反苏」的右派。
南京工学院学生陈森辉看了苏联小说《库页岛的早晨》，对同学说库页岛原本是中国的，这也构成了定他为右派的罪名，他被「宽大」，被下放到苏北泗洪县一家工厂去劳动改造，但工资却只发给一半，以为惩处。
中央美术学院年仅十八岁的学生袁运生，鸣放期间正在外地写生、作画，在旅顺见到用俄国将军命名的街道时，对同伴表示过「真叫人扫兴」。回到学校，同伴告发了他的上述言行。领导将他叫去，说：「经过研究，你被划为右派了！」他就成了京郊双桥农场一群右派份子中的一个。
吉林省长春市的东北人学教授陆钦墀在一个并非「鸣放」的科学报告会上发表了一篇《东北边界改变》的论文，论述帝俄如何在一百年前夺走中国的领土，并批评中共的历史学家范文澜及理论家胡绳（中宣部副部长）在他们的书中有意「刷去」这段历史。不久，中共反右，说他用「狭隘民族主义的反动观点，捏□了一些¨…史料，向社会主义、向苏联和中国共产党进行了疯狂的攻击」。（注２１：一九五七年八月八日《人民日报》。）其实他只是指中共不该为讨好苏联而「刷去」这段历史而已。
由中共给陆教授所安的罪名便可看出，中共一向标榜的「爱国主义」里，并不包括为中国人普遍接受的民族大义。当然，毛泽东不是石敬塘。他只是斯大林的小弟弟而不是儿皇帝，自不肯将国土拱手让人。只是为了夺取政权，巩固政权，他不得不依靠苏联。既然苏共不肯将其沙俄老子抢去的中国领土还回来，毛泽东只好禁止人民发议论了。
早在中共夺权成功之前，天津市南开大学历史系教授雷海宗就这样评论过中共：「共产党若是剥去外来的名词和口号，不过是一个半秘密半公开的，带有宗教性的，以饿民为基础的割据势力。它的唯一真正特点，就是依附外力与否认国家民族¨…」（注２２：一九五七年八月二十二日《人民日报》。）这外力就是秉承了沙俄扩张、侵略本性的苏共。到了一九五七年，雷教授当然就成了「右派份子」。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
