没有美国行医执照,中国医生是否应该在公共场所抢救病人?

来源: 顶级朋友 2014-03-24 20:03:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2057 bytes)
没有美国行医执照,中国医生是否应该在公共场所抢救病人?

作为医生,我们多多少少的在公共场所抢救过病人。可是最近这次经历,真是让我再次犹豫在美国我们是否应该抢救病人。

我最近乘联合航空公司从北京返美,飞机启飞一小时后,广播需要医生,接受上次的教训,我没有立即去。可是广播三次后,我想可能这次真的没有医生,忍不住去了前舱。病人抢救苏醒后,观察了一会,看病人没大碍,我回到我的座位。和前一次一样,我受到机组人员的盘查。这次我不再生气,慌乱,而是谴责了她们的行为,既为这次,也为上次的遭遇出了口气!我说我是中国医生,现在仍然在中国领空。首先她们应该先谢谢我帮了他们的忙;其次我没作错事,他们对我的态度让我感觉不舒服。如果要继续盘问,最好客气点,而且一次问完,不要打扰我的旅程。

上一次在联合航空公司从美国飞北京,广播找医生,我毫不犹豫地帮助病人,直到病人稳定。可是与我在中国的感觉不同,我受到粗鲁的盘问。“你有美国的医生执照吗?我们需要你的地址和电话,我们机长想和你谈谈...”。 没有感谢, 只有盘问!我挺生气,我不需要感谢,但我也不需要骚扰。她们三番五次地来找我,问我不同的问题。我知道他们这是为可能的法律诉讼做准备,可是我受不了他们的态度。

我所抢救的美国病人,也来找我要联系方式,我没有给。一个刚来美国的中国护士很积极,把联系方式给了病人。

我在中国有几次这样的经历。

我第一次是在火车上,那时我刚大学毕业不久。广播找医生,我去了。记得是个50多岁的男人,心绞痛发作。经过简单的处理,他感觉好了,我让他去医院就诊观察。两小时后他的秘书来找我,要我的地址电话,说他是东北一个钢铁厂的老总,他儿子是清华的,他老总想介绍我给他的儿子。我那时很害羞,谢了他的好意,没有给他地址和电话。那时人讲究作好事不留名。

这次回国,在洗浴娱乐场所,一个女人昏倒,我恰巧在附近,一番处理后,她苏醒过来。病人和娱乐场所的工作人员都很感谢我帮了他们的忙。

以前,在电梯,在商城,我都作过类似的事情。总的来说,在国内我得到感谢和尊重,作这些事,我感觉很好,救人一命,积德,心里美滋滋的!

在美国,感觉可不那么好,如果没有美国行医执照,小心谨慎为妙。不是说不救,即使救人,最好使用非处方药和按压穴位。如果有其他美国医生,我们就不要自告奋勇惹麻烦了。我说的对吗?

所有跟帖: 

在美國,沒醫生牌照,未經許可,真的不要管,當然這對醫生本人很難受。如果有警察在埸,告訴警察,讓警察做决定, -南天北云- 给 南天北云 发送悄悄话 南天北云 的博客首页 (64 bytes) () 03/24/2014 postreply 21:42:54

替美国想得真周到!问题是我为什么要为救人而上法庭,即使法庭判我无罪? -630706- 给 630706 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2014 postreply 22:20:11

在美国,医生是高收入行业,中国医生既然不能在美行医,所以也没责任! -630706- 给 630706 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2014 postreply 22:42:57

食其禄,方才忠其事! -630706- 给 630706 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2014 postreply 22:46:13

完全赞同spooky的观点! -背包走天涯- 给 背包走天涯 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 03:37:22

+1 -SunnyXY- 给 SunnyXY 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 08:31:47

+1 -Atraveller- 给 Atraveller 发送悄悄话 Atraveller 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 15:46:16

同意Spooky,有条法律叫Good Samaritan law,对自愿参加救护的人员提供有法可依的保护,很多国家有, -偶尔评论一下- 给 偶尔评论一下 发送悄悄话 (73 bytes) () 03/25/2014 postreply 19:35:32

回复:没有美国行医执照,中国医生是否应该在公共场所抢救病人? -双筒枪- 给 双筒枪 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2014 postreply 22:19:30

有Good Samaritan 法律保护,问题不大。救人不是行医,因此不需要执照 -双筒枪- 给 双筒枪 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2014 postreply 22:21:24

我老婆在飞机上也救过人, 事后也问了一些问题. 还送了"积分". -大颂- 给 大颂 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2014 postreply 23:37:17

直接问:what do you want? -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2014 postreply 23:58:55

没有美国行医执照的中国医生也是医生。他们也不敢怎样。 -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 00:01:02

在美国飞机上,即使在中国领空,也是在美国法律治下。 -不开窍- 给 不开窍 发送悄悄话 (25 bytes) () 03/25/2014 postreply 03:27:49

建议先问一下病人是否法律界人士。 恕不救治法官,with no discrimination.. -不开窍- 给 不开窍 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 03:39:04

回复:没有美国行医执照,中国医生是否应该在公共场所抢救病人? -Kugua- 给 Kugua 发送悄悄话 (242 bytes) () 03/25/2014 postreply 04:13:08

回复:没有美国行医执照,中国医生是否应该在公共场所抢救病人? -Kugua- 给 Kugua 发送悄悄话 (391 bytes) () 03/25/2014 postreply 04:21:01

回复:没有美国行医执照,中国医生是否应该在公共场所抢救病人? -Kugua- 给 Kugua 发送悄悄话 (386 bytes) () 03/25/2014 postreply 04:24:44

duplicate, sorry. -Kugua- 给 Kugua 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 04:29:33

在美国可以做CPR抢救,但一定要得到病人同意先,还要 -北美金花- 给 北美金花 发送悄悄话 北美金花 的博客首页 (14 bytes) () 03/25/2014 postreply 06:22:07

这个太搞了吧,如果病人意识清醒能同意还CPR个啥。。。 -- 给 铱 发送悄悄话 铱 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 08:26:29

回复:没听说过,做CPR一般就是针对不醒人事的人.他还能回答"YES""NO"吗? -danshui- 给 danshui 发送悄悄话 danshui 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 18:13:54

能具体一点吗?也给别的医生提个醒!总不希望做好事得到恶果吧。 -笑含- 给 笑含 发送悄悄话 笑含 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2014 postreply 20:40:28

回复:没有美国行医执照,中国医生是否应该在公共场所抢救病人? -Mkl2004- 给 Mkl2004 发送悄悄话 (151 bytes) () 03/25/2014 postreply 07:19:44

Spooky说得好,另外,有条法律叫Good Samaritan law,对自愿参加救护的人员提供有法可依的保护,很多国家有, -偶尔评论一下- 给 偶尔评论一下 发送悄悄话 (18701 bytes) () 03/25/2014 postreply 19:38:31

回复:没有美国行医执照,中国医生是否应该在公共场所抢救病人? -顶级朋友- 给 顶级朋友 发送悄悄话 顶级朋友 的博客首页 (282 bytes) () 03/25/2014 postreply 22:02:41

美国医生答复:Spooky基本正确,Good Samaritan Law 适用! -KMT88- 给 KMT88 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 07:59:28

做CPR也不一定非是医生,只要接受过正规训练人员即可,比如 paramedic... -KMT88- 给 KMT88 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 08:10:49

请您先登陆,再发跟帖!