如果打开地图就知道钓鱼岛的位置,而钓鱼岛的关键是美国,而日本最大的问题是战略纵深,对于美国来说钓鱼岛是劳兵远征,再进一步分析就是美国要利用钓鱼岛在日本长期驻军,而日本要利用美国为其争利。因此中国最大的胜算是加强军备,而非立即动武,美国一直对中国加强军备质疑,而中国可以因此大力加强军备,以中国的地利之便,长期而言日美安保条约自然作废,因为从朝鲜和越南战争经验来看,美国对消耗战没有胃口。而冷战后的情况与冷战时大不一样,这从89年六四后各国对中国的封锁就可见一班,当时老邓说资本主义不是铁板一块,基本上说出了资本主义的实质,后来的发展确实让人见识到资本主义的本质。虽然政府态度强硬,但是各国资本家争与中国投资,唯恐落后,毕竟各国政府与资本的联系是很深的。当年CLINTON从政,从天真到深受教训就是例子。中美对此刚开始由于资本的联系还必须保持同意保持歧见,持各说各话的态度。只要中国明确说军备是为钓鱼岛争端而来,估计美国也无法主动攻击中国大陆。
如何让钓鱼岛的日美安保条约作废
所有跟帖:
• 美国无赖无聊兼无恥(三无的?)........... -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 21:32:02
• 等中国有了10艘核航母和千架隐形飞机时,自然就作废了 -kankantw- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 23:01:45
• 这个靠谱,台独已经不足为中国发展军备,特别是海空军和中程弹道导弹的借口。钓鱼岛只是个劫子,是个导火线 -吃素的狼- ♀ (140 bytes) () 02/05/2013 postreply 00:36:16
• 苏联非资本主义,军备具有不可持续的特征,中国目前产能过剩有就业问题 -笑看阿Q找台阶- ♀ (205 bytes) () 02/05/2013 postreply 10:56:53
• 以前有社会主义与资本主义两大阵营,都能保卫国家,然而最后证明搞社会主义内部垮了 -笑看阿Q找台阶- ♀ (67 bytes) () 02/05/2013 postreply 17:58:48
• 衣食足而后置军备。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/05/2013 postreply 13:14:15