恕我直言,您的说法显然不符合逻辑

来源: TibetanYak 2013-01-24 07:17:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (183 bytes)
本文内容已被 [ TibetanYak ] 在 2013-01-24 17:43:14 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

搞清楚对错到底是依据什么呢?根据道德判断和根据法律判断是不同的结果
如果涉及对一个人定罪,当然要根据法制判断对错
道德是做人的标准,但不能代替法制
所以应当先有法制再有对错的判断

所有跟帖: 

衣只是被免职,并没有被判刑定罪。徐志频为什么要扯到法制上去? -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:26:20

被免职又是根据什么呢? -TibetanYak- 给 TibetanYak 发送悄悄话 TibetanYak 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:31:29

职业道德。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:32:28

这又应了作者说的,德治 而 非法制 -TibetanYak- 给 TibetanYak 发送悄悄话 TibetanYak 的博客首页 (203 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:43:13

“很多行业本身就有各自的关于职业道德层面的法律细则”?够乱的。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:51:52

回复:衣只是被免职,并没有被判刑定罪。徐志频为什么要扯到法制上去? -大巴山- 给 大巴山 发送悄悄话 (159 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:46:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”