两个财政悬崖跌哪个？

所谓财政悬崖是说如果国会和白宫达不成协议，明年就会自动增税和削减开支。

但如果国会和白宫达成协议，这协议的内容仍然是增税和削减开支，岂不也是一个财政悬崖？

这样我们面临着两个财政悬崖：一个是无协议悬崖，一个是有协议悬崖。

跌哪个悬崖好一些？一直找不到认真的分析文章。哪位网友对此比较了解？

 

所有跟帖： 

• 一个是断崖；一个是部分变化、部分缓冲。 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:34:10

• 就是说有协议悬崖增税较少，削减开支较少？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/28/2012 postreply 05:06:50

• 国会演戏愚弄民众而已，好像政客都有责任感一样 -唵啊吽- ♂ (143 bytes) () 12/28/2012 postreply 04:58:22

• 民众交税看政客演戏 -mimiwiwi- ♀ (0 bytes) () 12/28/2012 postreply 05:32:34

• 是的。 美国的政客让民众捐钱， 投票， 看他们风流！ -河里的石头1- ♂ (0 bytes) () 12/28/2012 postreply 08:25:39