封建专制和现代政治，究竟哪个更好？

现代政治，无论是中国式的政治体制，还是西方式的政治体制，都有一个通病，每一届政府只顾本届的政绩。拿美国来说吧，该收的税不收，不该花的钱乱花，留下巨额债务也不知道要多少代才能还；看看中国政府，卖土地，卖国有企业，现在看起来很繁荣，也不知道这些资源卖完之后，后任怎么办。

过去的封建皇帝，他认为天下就是他家的，所以他要世世代代传承下去，所以他就有动力去做千秋万代的伟业。秦始皇修长城，隋文帝修大运河，都是功在后代，不在当时。

现代的官员轮替制度，又靠什么去激励官员制定长远计划，实施千秋功业？

我们不想倒退到过去，问题是怎样才能让当政者有动力去为子孙后代着想？

所有跟帖： 

• 如果每届政府能顾本届的政绩就不错了，别像小布什连本届政绩都不顾。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 16:22:27

• 不必二選其一吧，一黨專政也是一種‘現代政治’，不是封建專制 -xyy- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 17:24:02

• 楼主的问题, [让政者有动力去为子孙后代着想？], 答案关键是, -hillhawkus- ♂ (357 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:58:38

• 现代政治通过权力制衡、监督、和选举，可以降低“本届”效应，虽不能完全根除。 -布衣之才- ♂ (225 bytes) () 12/17/2012 postreply 20:01:41