请您整理一下自己的思路

“科学与宗教是人必须的两条线，当然没有哪一样都能活着”

？？？

您需要说明，在下面这样的论断中

“只是要区分善恶和对错的时候，一定要有基督教的原则。”

以及其他的一些结论进行下面这样的词语替换，为什么就不行？

基督教<==>法.轮.功(抱歉本网站屏蔽这几个字连写)
上帝<==>李洪志
圣经<==>法.轮.大.法

您不论说什么，法.轮.功的信徒只要进行上面的词语替换，就能说出同样的话。
我猜想您不信法.轮.功，希望没猜错。
比如，“只是要区分善恶和对错的时候，一定要有法.轮.功的原则。”
您总得说明为什么这个是错的吧？

我不是在抬杠，如果您有合乎逻辑的解释，我是会接受的。
我是两个都不信，并且见过骗钱骗色教会。
不是奥姆真理教，那个已经邪恶过头了。
无根无据的信仰就是迷信，不知能否明白。

 

所有跟帖： 

• 你对基督教连基本的了解都没有就下结论 -月潜- ♂ (35 bytes) () 08/27/2012 postreply 09:27:45

• 您这虚晃一枪，还真不知道您要说什么。 -风声雨声- ♂ (199 bytes) () 08/27/2012 postreply 11:32:42

• 实用主义教您可能不明白，现在大街上随便一个什么房子，插个十字架 -风声雨声- ♂ (8043 bytes) () 08/27/2012 postreply 12:07:43

• 回复：您这虚晃一枪，还真不知道您要说什么。 -chali- ♂ (83 bytes) () 08/27/2012 postreply 18:34:50