枪击映射迫害问责

美国丹佛的枪击事件还没有完全结束，美国警察还在对嫌疑人的公寓进行着仔细搜查，12名无辜的生命就此结束了，一个神经学博士的道路也走到了自己的人生尽头，这是在一个比较让人难以置信的电影首映式上发生的，种种原由都让美国人沉浸在一种悲愤，而又无法理解的困惑中，当然美国人对待枪击事件或许已经不再感冒，美国的枪击案几乎是每年都会出现的，这对于一个枪支管理不是很严的美国来说，应该是可以接受的一个结果过程，但是由于美国人太过注重生命的价值，自由的位置也许可以高于生命的代价，可是面对一个生命被无情的射杀时，这种价值的观念会对一种自由的责问，变成一种生命的迫害问责，这不是简简单单的迫害问责，而是一种带有政治性的考问，也许美国的人权不应该存在这种无情的结果，也不应该人权被如此的不经意之间射杀，这是一个人权高尚与迫害迅速的无比矛盾，但在美国的现实社会中，却实实在在的存在着。
一个无法容忍的社会迫害现象，或是一个无法被其他社会接受的社会迫害现象，甚至是对一种生物的无情践踏现象，都会在美国的社会中产生反响，甚至产生一种政治警告，进而在美国形成一种群体呼应，时时刻刻的在某个时刻对这个现象进行无情的炮轰，有的时候这种炮轰可以形成一个锋利的政治攻击手段，让美国政治的对手无时不刻的受着一些政治责难，这也美国政治人物乐于奉献、疲于奔命的一种宿命式的展现，可以说在美国的政治人物特别热衷于这种政治攻击和表演，归根最后的缘由只有一个人权迫害，而美国政治人物的高调表达，对其他国家是一种政治挑衅和挑战，在自己的国家则是义务表现，也会更高的树立自己的公仆形象，表面了一个社会内部高度民主和自由，没有任何一种迫害的实质表现，人的生命和自由是完全可以统一到一定高度的，这是美国政治所要表达的一个社会现象。
可是，一个又一个的枪击事件，在美国都不是独立的事情，以往大多的校园枪击事件让美国的校园成为了一种绝对安全的责任区，可是近年的枪击事件完全已经走出了一种学校范例，也完全否定了一个典型的社会层次，这种生命的瞬间拿下，和各种迫害问题相比较而言，好像存在着不同，但结果却是非常一致的，而且这种生命的迫害方式，要更为残酷和心惊的，美国不容忍其他国家和社会的各种迫害问题及现象，却还在发生着这类枪击迫害事件，这对道德和人权都是一种问责，美国人不应该表达着什么吗？
枪击会产生问责，希望可以是一种迫害的深层问责。