重庆模式表达的只是中国普通民众的一种愿望
中共终于还是没有跳出老套路，干了起了摸黑政治对手的能事。
薄熙来的问题之所以能成为问题，还是离不开“重庆模式”这话题。为什么中国会出现百姓感觉与中共自身感觉相反的局面呢？这也是中国近几年为什么会出现，端起碗吃肉，放下碗骂娘的现象呢？
当然，我们大家都知道，百姓吃的那点肉，与利益阶层吃的肉是绝然不同。好肉，五花三层和里脊肉，都被利益阶层门，权贵门抢去吃了，到了百姓嘴里的肉是剩肉。换句话说，谁都按月拿到钱，可此人拿的钱与彼人拿的钱，是不一样的“钱”。
薄毕竟从政多年，他抓住了底层百姓的基本诉求，他可以罢去，不积极做官，不想做事官的职。他提出的“五个重庆”建设及唱红打黑，或干部深入基层农村的“五同”，这些顺从的是百姓的诉求，他的政治主张是倾向百姓的政策。
不管他做的是表面的文章，还是为自己政绩着想。他手里抓住的基本政治力量是普通百姓。
人们并不一定完全赞成重庆的全部的做法，但人们从重庆模式中看到了一些让社会公平的希望。
并且，这种愿意之所以那么强烈，也是因为对现实社会的失望及引起的。
人们注意到，当今社会为什么会出现那么多急富的利益阶层？这些急富或暴富阶层的财富来源根本就是剥夺了其他底层社会人们的财富，发的是“官”财和不久之财。
而这十年间，中共在加大社会基础建设投入巨大之机，大多数中国人已经看得很明白，中国的发展完全是靠无限扩大投入而推动的。其自身用于消费的能力，已经畏缩到不及美国的10% 。中共各级干部在胡、温一味以GDP衡量干部政绩的鼓励下，疯抢国有土，矿山资源，并把这些利益输送给自己的亲朋好友。腐败之风，盛行蔓延，没有得到根本的有效管理和遏制。
这些现象，使中国看起来像一头发疯了，没有理智的土财主一样。不顾一切，从上到下，只唯金钱地抢着发不义之财。有权的用权，有关系的用关系，实在不行的也充分利用自己的身体。社会价值体系完全崩溃。
如不然，这些年那么多已经发了财的和做了大官的人，为什么急着忙着不是自己跑出国去，就是忙着把自己的子女送出国去 ？这都是在用脚为中共的执政投票。就是大家心里基本有一个小九九，那就是不管中共，如何宣传自己是“伟光正”，其实大家心里是不相信的。他们的信念可能恰恰相反。
中共对付腐败的做法，就像一个人脸长了逗，出来一个挤掉一个。而不敢也不想从全身进行系统治疗和调理。试想一个，已经五毒入侵的身躯，那冒出的浓包，何时能挤得完呢？
到底是谁不想进行改革 和反腐败？是薄熙来吗？肯定不是。是中共整个的利益集团不同意改革。肯定不是薄熙来。
温相自己是否真的想改革，大家也看得清楚。中内常委一共九个人，如果他们廉洁，他们清正，他们公布自己的财产这有何难？现在加过头来看，温相在中国“二会”上攻击重庆在搞文革复辟倒退，其实是在做秀，也是转移视线。
中国百姓真正关心的是社会公平和正义，是打破腐败。说重庆搞文革复辟是转移视线。这种手法，倒挺像64时，人们上街反官倒，其中反的也是赵的儿子，邓的儿子。一开始没有提出明确的要民主的诉求。
结果赵利用民主话题，成功地让自己脱身，使本来人们关注的反官倒和腐败话题，引到了要民主诉求上去了。我们现在回头看，以中国那时的社会状况谈民主，是不是有些奢谈的感觉？温相是否秉承他恩师赵紫阳的手法。转移中国当前的主要社会矛盾。
请记住，百姓们是对现政策不满和失望，转而对重庆是抱着一种新希望看待,以现在中国人的觉悟，人们也不会把薄当成神。中国当前最紧要的依然是反腐败，而不是反文革 ！！！
