奥巴马是耍猴吗？

中国成语很有意思，四个字概括出一言半语无法表达的微妙的意思，因为它源于故事：成语故事。听成语故事是学习中文的过程中最有乐趣的事情。

记得学”朝三暮四“这个成语的时候，总是忍不住要笑，给猴子分桃，说早上给三个晚上给四个猴子不干，说早上给四个晚上给三个猴子就满足了。以前总是佩服编故事的人机智，并不在意是否真有这种猴子。几天看美国政治，却发现人间有此奇事。

话说欧美债务危机，解决债务无非开源节流。欧洲紧缩财政，政客难也得挺。美国国会马拉松辩论，迟迟没有解决方案，美国选民对国会两党迟迟不能达成协议缩减财政而对政客丧失信心。为了回应选民对两党无法妥协的反感，政客们改变拖延策略，变两党不妥协为两院不妥协，结果这次两党达成协议了，却变成两院不合：参议院和众议院各自提出两党妥协方案，但是下院不通过上院的法案，上院不通过下院的法案，还是在拖延时日迟迟无非缩减财政预算。此为拖延缩减财政预算之朝三暮四之一。

美国缩减财政，军费不能减，就减社会福利吧？减社会福利引发选民愤怒，国会辩论多次无从下手。这次可好，圣诞节前终于通过了延期两个月的减税方案，这回两党妥协了，两院也妥协了，也就是继续拖延两个月。还是朝三暮四。

什么是税收放假方案？说是节日期间不收工资里的税。不收工资里的哪部分税？不收工资里的社会安保税。这不是变相的延期的缩减社会福利吗？把现时缩减社会福利财政预算变成暂时截断社会安保税源两个月，这和缩减社会福利财政预算有什么两样？这是典型的朝三暮四。美国政府透支社会安保基金，如此击鼓传花，社会安保基金落得哪任总统手里那任总统倒霉。

奥巴马说，我坚决反对缩减社会福利开支，但我签字同意暂时截断社会安保基金的税源。奥巴马这不是把选民当猴耍吗？