下一个诺贝尔物理奖话题

我不是学物理学出身,懂得的物理从来没有超越大学普通物理课程的内容.但是,我对这些年来诺贝尔物理奖所热衷的宇宙起源话题有我的看法.实际上,大爆炸理论的建立并不是建立在公理系统上的.我承认大爆炸理论是一个重大突破,但是完全有可能这套理论从根本上就是错的.事实上正确与错误本身就是一个相对的概念.哥白尼的日心说对于地心说来讲是正确的,但对于今天的宇宙学来说是错误的.太阳本身不是宇宙的中心.那么,大爆炸如果说错,疑问在哪里呢.自从哈勃发现所有遥远星系的光谱都存在红移现象以后,人们通过对光学的认识,认为所有星系都在加速远离我们而去.以这个认识出发,宇宙最初的状态应当是聚集在一点,发生过一场大爆炸.但是,假设爱因斯坦的相对论是对的,可以证明,强大的引力场可以造成光传输的扭曲,而且高速运动可以改变时间的尺度.一个没有能够确认的问题是这些引力场能否造成光线光谱的扭曲呢?我们观测的其它星系都在上亿光年之外,光线从那里出发到达地球这段时间有上亿年,时间尺度与我们的认识是否还是同一回事情呢?也许时间对光谱中间的不同成分概念是不一样的.如果我们对这些问题没有肯定的答复,从红移现象判定宇宙在膨胀是草率的,中间有缺环.如果能够证明上面任何一个猜想,宇宙学就要重新构造了,那可不是一个诺贝尔奖能够摆平的.大家对宇宙的认识将完全返回到中世纪.这些问题说来简单,但要证明不是一件容易的事情.但是,如果我们中间有人在引经据典冲击诺奖,不妨换个脑筋,说不定会走一条捷径呢.

所有跟帖： 

• 世界起源：）。。。 -子英- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 13:26:18