美国个大院校的affirmative action这一件事,其他事再好,我也不考虑民主党。但有些Poll显示华人大部分时候都选民主党。不知道为什么。本人从来不选民主党,以后也不会。原因是,民主党内有很多派别,如美国社会主义,美国共产党等组织是以马克思主义为思想,一心致力于颠覆美国社会的组织。
Affirmative action的最终结果是华人和其他优秀亚洲学生被挤调。这是多年来所有人能看得到的事实。华人一向相信公平竞争,一向相信择优录取的入学制度。这种以皮肤颜色的入学制度简直是荒诞不经,是极为非美国的东西。牺牲的是华人苦心培养的孩子。真不知道有些华人是怎么想的
本人很想了解一下美籍华人的政治倾向。都说华人倾向民主党。我很不解。单从
所有跟帖:
• 现在也只有Ron Paul可以救美国了。可惜Paul极有可能选不上。因此,美国没救了。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 11:08:19
• 此时,我是不太调了,哪个GOP的人都行。只要能赢。我住在 -baiwen- ♂ (68 bytes) () 09/23/2011 postreply 11:13:13
• 在GOP的参选人里面(除了Ron Paul)都是背后金融军工集团的傀儡而已 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 11:16:33
• 金融军工集团的傀儡,这我倒不在乎。关键是能否其政策是否能激活美国的经济。 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 11:21:18
• 美国的金融军工集团干的都是些“损人利己”和“损人害己”的勾当,少做这些于德有亏的事为好。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 11:28:07
• 的确。。。所以,钱穆在其《中国历代政治得失》一书中如是说。。。 -nWAY- ♂ (252 bytes) () 09/23/2011 postreply 12:12:29
• 《明朝那些事儿》里说,以史为鉴很难很难。我认为,历史总是滑向国家被利益集团所控制的境地。 -逐鹿中东- ♂ (54 bytes) () 09/23/2011 postreply 18:02:45
• 也是,古今中外任何国家团体都逃不过兴衰的命运。因此,美国是真的没戏了。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 19:43:20
• 共和民主都一个学校出来的, 同班同桌 -mineralwater- ♀ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 14:57:59
• 中产阶级是怎么定义的? -baiwen- ♂ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 15:44:43
• 华人靠政府福利作为第二收入的也不少,东部大城市都是民主党,华人能怎样 -spooky- ♂ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 15:51:14
• 我不喜欢共和党是因为他们太反移民,太种族歧视。象光头党,三K党都是极右共和党。 -要讲真话- ♀ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 17:25:56
• 那你太不了解美国历史了。建议你多多读一些美国近代历史的书。你明显 -baiwen- ♂ (162 bytes) () 09/23/2011 postreply 19:09:48
• 不用研究美国历史,你每天生活在这个国家,自己没有感觉吗? -要讲真话- ♀ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 22:03:04
• OP的移民立场来源于美国太多地充实非法移民了。GOP并不反对和法移民。作为美国公民, -baiwen- ♂ (47 bytes) () 09/23/2011 postreply 19:14:19
• 应该把以affirmative action排挤华裔入学的议题提出来,那个党消除对华裔入学的歧视就选那个党 -唵啊吽- ♂ (251 bytes) () 09/23/2011 postreply 17:43:18
• 共和党一向反对AA的。不一定非得有个华人代表才算成功。 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 19:03:05