社评：人权之争，西方赢不了中国
- 2011-05-14 14:26
- 环球时报
美国国务卿希拉里用破坏外交礼仪的语言批评中国人权，称 中国“做蠢事”（fool’s errand），西方与中国的人权之争呈现出更多的不规则性。西方对中国的态度像是外交、舆论战，以及它们国内政策工具的大杂烩。猜西方一个激烈指责“背 后”的故事是很累的，简单说起来，西方在当下的人权之争中咄咄逼人，但这场冲突究竟谁是“胜利者”，却要历史说了算。
为什么西方想要的“最终胜利”很难达到呢？这跟他们胜利的目的是歪的有关。西方现在同中国谈人权，但说的其实并不是“人的各种权利”，“人权”一词被 赋予了特殊意义，它的内涵被偷换成西方政治体制。按这个逻辑，只要中国在社会组织的方式上偏离西方的轨迹，就是处在人权发展的下行线上。
随着中国崛起渐渐对西方构成竞争，西方批评中国的出发点越来越远离中国的实际和中国人民的利益，而只剩下西方中心主义的需求，西方人给中国善意提建议 的成分日趋减少，而强压给中国不切实际的“瞎指挥”越来越多，其结果是只要中国政府和社会尚有起码的理性，就断不可能接受西方塞过来的“人权路线图”，因 为它明摆着是一张跟中国现实对不上号的图纸。
坦率而言，中国社会近年也出现了一些支持西方对华施压的声音，但他们注定是少数人，中国社会的逐渐开明和多元化，使得这种声音越来越多地被听到，但这 不是西方指手画脚会在中国收获与他们尊重中国同样效果的征兆。西方强权政治的受欢迎度不会在中国扩大，它只会随着中国民族自信的增强不断萎缩。
其实中国社会经常犹豫，真有必要很认真地回应西方在人权问题上对中国的骚扰吗？按说中国现在已经相当有力量，西方的骂声从外部很难实际伤害中国，它最 多让中国感到一些不自在，看看希拉里本人与中国代表团热情握手和她搞“人权小动作”的分裂举动，我们就会想，一些国家的领导人跟中国谈人权，是不是真成了 他们对华关系中一道“走过场”的风景线？
但真的能够做到“嘿嘿”一笑，需要中国社会更强的自信。现在的真实问题是，西方的人权宣教还是对中国国内产生了一定影响。它未必大得不得了，但有可能擦到了中国社会当前承受力的个别部位，对中国社会进一步扩大、升级自己的承受能力提出了要求。
实际上，中西之间的人权争议是中国改革开放最老的问题，但又常出常新，中国有了一些经验，但最缺的也是经验。我们很难做成一个能帮我们应对所有类似骚 扰的对策模子，我们不得不在“坚决反击”和“置之不理”之间做临时选择，就像希拉里在中美战略与经济对话期间，也围绕人权话题费了很大心思一样。
但希拉里说中国“fool’s errand”的方式还是挺笨的，环球网13日86%的投票者认为她构成了对中国“外交失礼”，说明中国社会比她设计“人权牌”时想像的那个群体，还是要聪明得多。她说她的，我们走我们的路。▲
