中共十八大的常委人选经过近一年的最高层分别议论，初步达成了共识，但不是最终定论，如果不发生意外，比如陈良宇事件等，到明年的十八大，现在达成共识的名单不会有多大的变换。
中共确定十八大班子的人选，主要基于一个基本前提，即将来如何保证共产党的绝对统治，不会发生任何的颜色革命。特别是近来发生的中东革命，垮台的国家都是核心领导层发生变节起义；再联系到前苏联的垮台，也是内部发生变化。中国历史上的朝代更替，基本上都是内部的矛盾而最终引发丢掉政权。清朝如果没有内部核心重臣袁世凯的作用，清王朝还不知道要继续多少年。基于此，十八大后的十年，遇到的颜色革命恐怕对中共目前遇到的中东革命更为严重，这个时候指的是朝鲜、古巴等老牌的社会主义国家有可能发生颜色革命。习近平为首的新的班子能否执政十年安然无恙，这正是目前中共高层非常关注的重点，也就是保证十八大常委9人中任何一个人在任何重大危机发生的时候都不能出现一个变节，只要九个常委团结一致，就被认为可以应对国内外任何风云变幻。
达成共识的名单除了习近平和李克强后，另外七人是从现有的九位政治局委员中选拔出来，即俞正声、张德江、李源潮、王岐山、张高丽、刘云山、薄熙来等七位，汪洋和刘延东仍然留在政治局，汪洋是1955年出生，按照现有规则，汪洋如果十八大当上常委后，从年龄上按照七上八下可以任三届常委，这在中共是没有先例的。只有李克强可以任三届，但第三届是比照李鹏的做法再当一届委员长。汪洋不可能当上总理，到了2022年20大时，按照年龄规则可以不下，但按照常委只当两届的规则必须下，这就为下届班子增添了麻烦，何况汪洋如果十八大上，肯定会挤掉另一位45年以后出生的人选，无疑增添了现实的矛盾，也会打破50年代只有习李两人的年龄平衡问题，因此汪洋在19大当选常委后做两届名正言顺；同样团派的令计划等也是50年代出生被挡在常委之外，令计划估计十八大选为政治局委员到广东任职，充实地方经验，而中办主任由习近平推荐的人来担当。刘延东由于是女性，在中共历史上还未有一位女性进入常委，最多政治局委员到底，在共产党创建初期的女领袖向警予和毛泽东时代红极一时的江青也未进入常委，要打破这个规则实在很难。
具体的排名与前三届不太一样，总理李克强不再排在第三位，而是排在总书记习近平后的第二位，第三位是人大委员长俞正声，第四位是政协主席张德江，然后是国家副主席李源潮、国务院常务副总理王岐山、负责意识形态接替李长春的常委刘云山、接替中纪委贺国强的张高丽、接替政法委书记的薄熙来。
俞正声如果不是哥哥俞强生的阴影，早就是常委了，为什么十八大上能够当上常委，俞正声其实是一个忠实的共产党捍卫者，党性极强，当遇到国内重大问题时，他会像邓小平一样手狠地维护共产党统治。据称他的心胸较宽，协调各派的能力较强，把俞正声选进十八大班子，是胡锦涛江泽民比较高明的一着棋。张德江能够成为政协主席是由于张能够得到团派和太子党的认可，胡江均认同张的人品，不拉帮结派、不沾腐败，兢兢业业、脚踏实地，只是一心为党国忠心效力，做事风格像过去的周恩来。李源潮肯学习钻研，也是干部子弟和团派骨干的二合一，组织协调能力超凡，党内各派的矛盾在他手里会迎刃而解，十八大后主抓书记处工作会得心应手，此人又能配合好习近平，又能让胡锦涛放心的绝佳好手。王岐山在被世界舆论看好，懂经济方面不亚于前任总理朱镕基，而且有思想、有点子，但不争功，配合李克强是再好不过的人选，中国今后如何化解通货膨胀、还有突如其来的金融危机，王岐山绝对是最佳首脑。中共对今后的意识形态的控制只会加强不会放松，特别是互联网的监控和封杀，将是负责意识形态的老大的首要任务，从丁关根到李长春再到刘云山，将是被中共内部认同的舆论掌控高手，刘云山接替李长春后，将会一显身手，有的方面会放开，目的是让老百姓怨言有疏导的渠道；但在维护共产党政府统治受到威胁时，该人在控制舆论方面有先知先觉，换任何人来都不如刘云山这样掌控自如，这样让共产党放心。张高丽任中纪委书记势在必得，对他来讲中纪委是一门新东西，但张有一些个性，曾在经济企业呆过，想在他面前蒙混过关不那么容易，在反腐方面可能更有作为。薄熙来在九个常委中的知名度是最高的，传说胡温对薄熙来在重庆唱红打黑没有表态，不认可，事实上胡温对薄的做法是充分肯定的，习近平、周永康、贺国强等的表态支持已经代表了胡温对薄熙来的支持。薄熙来当上政法委书记，可以树立共产党在老百姓中的形象，老百姓是一万个拥护，但他又是维护中共统治的铁腕人物，他的政治智慧可让红色江山不变颜色。一些部级以下的贪官、一些商人和政法系统的官僚会十分紧张。不过薄熙来本来可以为中国做更大的事情出来，不少左派为此有些惋惜。
以上十八大人选的初步共识，是在一定范围内的共识，但比以前有些进步。最早毛泽东一个人说了算，先指定王洪文、后指定华国锋，都没与其他人商量。邓小平时代是在家里与其他老人商量接班人。江泽民是在现存的常委里商量核心人物，这次胡锦涛除了现存的常委外，还征求其他退下来的常委意见，选十八大班子。估计到了习近平退休的时候，范围会更扩大一些。
初步达成的十八大班底，形成了新的平衡，这也归功于江泽民在执政13年后决意退下，中共尝试了团派干部与太子党一样是共产党统治的重要而可靠的支柱，后来胡锦涛又巩固了团派的阵地，使目前中共的执政班子来源于太子党和团派，太子党依靠父辈打江山的资源，习近平是很有韬略的人，发现太子党后继无人，上位后会大抓革命后代培养的系统工程，会大力培养像李小鹏等孙子辈乃至像薄瓜瓜类似重孙子辈的继承人，使红色江山永远掌握在自己人手里。团派是广大的草根阶层通过狭窄的团派道路爬上去，他们有胡耀邦、胡启立的政治形象资源，有时候在维护共产党统治和形象方面超过了太子党，团派胡春华将是未来2022年二十大总书记的热门人选，这样一派一届轮流坐庄，形成了党内的流动性，延长了共产党的寿命，这与埃及的穆巴拉克和利比亚的卡扎菲独裁几十年还不一样，面对现在的“茉莉花革命”和今后朝鲜和古巴可能变革的冲击，这种最高层的平衡和稳定是中共目前认为是最首要的，十八大的常委班子也因此达成空前的初步共识，如果打破这一平衡，撤换其中任何一人，将会被认为给中共高层的团结带来无穷的隐患。
【古风按：太子党 vs. 团派：正好5:5
太子党：习近平、俞正声、李源潮、王岐山、薄熙来
团派干部：李克强、张德江、李源潮、张高丽、刘云山
所谓“太子党”指高官后代或晚辈；所谓“团派干部”指无高官背景的草根才俊。更广泛地说，太子党是门阀、财阀、贵族、社会高层人士的代表，团派干部是不属于太子党的其他社会贤达。不论身处何种社会，这两类人都是客观存在的，不容否认。一个好的社会政治制度就是要让这两类人里面的人才都能为国家的繁荣而和谐地奉献。至于具体的比例多寡其实不重要，重要的是贤才能不能出头。当然，人才要全面型的才够贤，如果仅仅是会做事，社交能力不足，可以出任事务官，人尽其才嘛。
其实，如今的英国、加拿大就是如此的政体：下院及其总理由民选的草根人士出任，上院及其国家象征性的元首由非民选的门阀、财阀、贵族人士担任。全国各阶层以共和的方式都来参与国家的治理。再回头看看中国2千年来的历史，就会发现古代的中国早就有了类似的系统，宰相及政府官员大多由民间出身的文人状元出任，王公贵族则是皇家的私事、由皇帝指定。现在中国的政治体制可能是2千年来最好的：真正做到了不论出身的唯才是举，全国各个阶层的民主共和。没有时间在此更加详细地论述了，请参见钱穆的《中国历代政治得失》一书。据钱穆言：中国在发展的过程中要以历史为戒，避免跌入任何利益集团所设计和制造的国家陷阱。这可是至理名言啊！钱穆这一小本《中国历代政治得失》将是其传世之作。不论钱穆过去反共也好，替KMT抬轿也罢，只要他说得对，就是真理，供后世崇敬。
相比之下，美国的民选总统大多是会吹牛的演员而已。事实上，美国总统都是前台的木偶，后台的“金权”才是真正控制美国的老板。美国的这个政体跟中国的很不一样。比照钱穆的《中国历代政治得失》一书的论述，中国才是真正意义上的民主国家，而美国其实是由“金权集团”把持的部落政权。哈哈。。。这才是现代人文科学最大的画皮：原来中西方做的和说的都是反的嘛。
诚然，为了极力避免政府沦为金主的工具，中国古代几乎一直奉行“重文轻商”的政策，这的确是有其先见之明的智慧的。更客观地说，西方的“重商轻文”固然不好，“重文轻商”也非妙招。要“文商并举”的百花齐放、万马齐喑的场面才壮大！而如今的中国就是在实行“文商并举”的国策，怎能不繁荣兴旺呢？没道理呀。】
请阅读更多我的博客文章>>>
