为什么说中国政府不接卡扎菲的球是失去了一个绝好机会？

为什么说中国政府不接卡扎菲的球是失去了一个绝好机会？ 20110320

政治上来说中国的64事件是中国领导集团被西方势力强加在自己头上的沉重包袱。从那时起，面对西方的攻击、绞杀，中国政府处处忍让，政治上忍气吞声、时不时地如惊弓之鸟，经济上不停地让利、献款，以至谁都想要从中国身上多割下几块肉，军事上，在四周受到的挑衅面前，这样的一个大国却缩手缩脚，藏牙匿抓，不敢伸张，如虎入平阳、龙落浅溪。唯一可以安慰的是时间和中国现今的发展成就是当初决策的证明。所以中国政府要忍辱负重、韬光养晦，等待时机。所以，当我们在网上对中国政府种种的软弱行径讽刺、挖苦、指责和漫骂时，中国政府只能是依然‘我行我素’。

如果说64事件是中国政府现代政治史上的‘突破乌江’，那么卡扎菲提到64时放出的信号对中国政治集团来说应当是一个千载难逢、梦寐以求的‘巧渡金沙江’的绝好机会：国家的动荡将给人民带来流血和战乱以及分裂，只要一个国家果断地用暴力平息了只能给人民带来灾难的动乱之后，随之而来地给人民带来的是和平的环境和社会的发展，是人民生活的大大改善。那么，当初果断暴力的措施是对国家最广大人民的负责，是防止了社会的倒退。中国如接球挺卡扎菲实际上是在让自己在政治上度过最后的难关，从而彻底地摆脱和卸下64事件时背上的包袱；因为，如果利比亚的事件能以64方式结束，卡扎菲在随后的和平环境中下台，权利和平地过渡到下界届政府，利比亚的国民经济（在中国的支持下）有了较大地发展。`那么压在中国政府头上沉重的政治十字架将会烟消云散。加之美国和日本在中国打酱油外交官们为中国献上的茉莉花礼物，中国政府从此将在政治上再无忌于任何威胁，将在世界上真正地大展拳脚，对于此，西方将再没有任何有力的杀招应对。少了这个最大的磕绊，那时的中国崛起才真正不可抑制地地开始。

当卡扎菲提到64时的心情无疑地要比当年的张灵浦要悲壮得多；他这样明显地给中国政府递信号，如果对方不接球，他就几乎要死定了，因为他知道西方势力是不会允许任何人来帮助中国政府甩开上述的政治包袱的，更何况要再加强一个例证。公开点破此道理，实属危急和无奈。

可惜卡扎菲看错了对象，中国政府不但没有接球，反而落井下石，投票制裁卡扎菲。可想而知，西方列强要高兴到什么程度！

无论政治上的惊弓之鸟，急于与‘独裁’‘镇压’‘暴力’划清界限洗脱干系，还是缘于记恨于卡扎菲以往与台湾和西方的关系（太小家子气了吧？）。不管中国政府落井下石投票制裁卡扎菲的原因是什么、有多少，不能不说是对于其自身是失去了一次绝好绝好的机会。

至于有人推测中国的迅速撤侨是因为与列强们联手做掉卡扎菲？应当不会在最忌讳的地方玩游戏，洪大使们也不会如此愚笨地去北京赏花。中国政府内即使还有（！）沈图、刘连昆之辈，他的领导人至少不是蒋干、马谡吧。

故此，我认为中国政府不接卡扎菲的球是（正在）失去一个绝好机会，现在列强们正在急于武力禁、剿。等到卡扎菲失去了利比亚的大片油田产地变成空壳儿，此机会彻底绝矣。