还是关于刘晓波...

我是支持结果论的人，这件事就结果来看，1.反而延缓了中共的政改 2.使得西方在人权话题上更加强了话语权 3.过于激进，反而措施中共下重手，对国内仅有的一点异论者，自由空间更为狭小.

所以以结果来讲，刘晓波是失败的，政治上他是错误的，虽然他可能满腔的热血，虽然他的意见也有其一定的道理，虽然従人道主义上来讲他是值得同情的.

我认为，基本上他只是一个运气比较糟糕的，观点过于激进的异见者. 中国的政局很稳定，一党专制自然是稳定的. 中国的经济不太稳定，当年日本和亚洲四小龙那套出口业撑实体经济的模式，它的后期症状正一一显露出來. 中国得益于其国际地位，以及国内政党的执行力，所以很多问题能够暂时扛着，最明显的末过于廉价的人民币. 一旦按照刘晓波讲的，开始风风火火的政改了. 政治于经济好似一枚硬币的两面，政局的动荡必然会影响到经济，而经济之后又会反噬国内的稳定，到时候下届获奖的就搞不好是达赖喇嘛还是热那娅了.

另外又谈到政改的时机问题,民主的萌芽，无外乎来自于其日益壮大的中产阶级，所谓吃饱饭了才会管些闲事. 吃不饱就去管闲事,下场参考海地. 目前的中国，贫富差距过大. 北上广自然有这个中产阶级的基础，一些2线城市也有，而占多数的那些3、4线城市就不见得有. 这个问题的产生，跟中国的出口为主的经济形态有很大关系，当然跟政权形态也有一定的关系. 这盘棋下到这里该怎么走，小弟学艺不精，有些模糊的想法，但也不敢胡乱妄言. 但是乱局中胡乱落子，成功率实在是不高的.

跑题千里，最后我还是要说，对刘晓波我是蛮同情的；但想到，如果他出入自由，到时候诺奖仍然是他，然后变成他出国领奖，这个情况跟现在比，有比较好嘛？我又有点迷惑

 

这件破事就留给历史来説吧，刘晓波出狱的那天，论坛上的各位小的变中，中的变老，老的变更老，其他作古； 当时候苟延残喘的我们再来看看到底孰是孰非吧

所有跟帖： 

• 没有抗争，永远不会有进步。 墙是要撞才能倒掉的！ -mchina00- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 21:11:26

• 佩服刘先生这种执着 -dontmatter- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 21:26:10

• 他为了中国人民的自由，幸福，有尊严地活在自己的国土上，放弃了自己的自由，放弃奖金。。 -xkk- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 23:19:31

• 楼上两位相隔不到一行字，刘某人即被说成天使与魔鬼，佩服啊佩服 -realrockyboy- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 23:47:19

• 被殖民300=有尊严？ -powerovergamec- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 04:49:50

• 不敢苟同这种结果论。 有点因果倒置的感觉 -hillhawkus- ♂ (339 bytes) () 12/11/2010 postreply 02:36:33