“维基揭密”是恶魔还是天使？

作者： 乔亮

    最近发生的两起“维基揭密（Wikileaks）”泄密事件，像在不平静的国际社会池塘中投入了两颗炸弹，让现有国际秩序下的正与邪、忠与奸、善与恶混淆在一起，变得模糊不清，混沌多变。

    “维基揭密”在7月25日披露了《阿富汗战争日志》，在11月28日披露了25万份美国外交秘密文件。前者暴露了联军在阿富汗滥杀平民的情景，后者展现了美国外交人员名为使节实为间谍，暗箱操作，尔虞我诈的活剧。这些文件无论是真是假，对美国和其它国家外交政策的危害性都很大。无怪乎国务卿希拉里指责“维基揭密”的行动是“对全世界各国的一次袭击”。

    在笔者看来，“维基揭密”的行动，与其说是对全世界各国的袭击，不如说是对现今世界既有政治和外交秩序的袭击。

    尽管人类社会比从前进步了，但不少政治家的思维方式还是以地缘为中心。在地缘政治中，统治者将人群、土地分成一块块势力蛋糕，分而食之。每个人都想自己那块蛋糕越来越大，别人那块越来越小。在“国家利益”的旗帜下，在舆论触摸不着的地方，隐藏着黑暗的罪过。

    “维基揭密”创办人阿桑奇曾说自己是最愤世嫉俗的，他对现实秩序充满了强烈的逆反心理，对目前国际社会弱肉强食的外交方式失去了信心。他标榜“维基揭密”有助于增加透明度，就是想用“揭盖子”的方法来“羞辱”现存国际秩序，从而达到改变世界历史进程的目的。

    但是，仅靠大量曝光秘密信息，“维基揭密”就能改变现有国际外交方式吗？虽然不排除在某个时代某个事件曾有某个成功的例子，但总体上统治者的行为模式并不会以丑闻的出现而改变。一个例子是，媒体早就曝料伊拉克战争的前提是错误的，还存在滥杀平民、虐待战俘、选举作弊、卖官弼爵等种种邪恶，但这并不妨碍联军攻城掠地。

    就算是标榜要增强透明度的“维基揭密”，最终造成的真正结局，可能也就是将水搅得更浑。原因在于，那些被披露的文件和每一个事件，都有其特定的背景、对象和过程。将这些事件孤立看，是反映了一种表象；但如果联系事件发生时的背景，可能又反映出另外一种版本的叙述。比如，“维基揭密”4月份披露了一段38分钟的录像，这是美军武装直升飞机2007年拍摄的，记录了联军士兵首先射杀了两名路透社记者和周围的几个平民，后来又射杀了更多平民。本来是“有图有真相”的事情，可美国官方的解释是那两个路透社记者拿着长焦距镜头照像机对该直升飞机拍照，就像拿着两门火箭炮对着飞机开火似的，而美军飞机在阿富汗和伊拉克曾多次因对地面不戒备而被击落。这既可解释为美军“宁可错杀一千，不可放走一个”的残忍，也可解释为其为保命而“自卫”，完全是各方自辩。

    《三国演义》里有“蒋干盗书”的故事：蒋干为曹操的间谍，东吴的周瑜发现后，将计就计，给他假情报，借曹操之手杀了自己的死敌蔡瑁。如果有人想借“维基揭密”来打击政治对手，“维基揭密”便成为国际政治中的筹码，那些自认为要改变世界历史的阿桑奇们，又情何以堪？

    小说《达芬奇密码》、《天使和魔鬼》的作者丹·布朗曾说，天使和魔鬼原来是一类的，他们之间的根本区别在于魔鬼为达目的不择手段，而天使则反之。“维基揭密”自诩为天使，要战胜现存秩序这个恶魔，可他们选择的却是恶魔用的手法，秘密策划，秘密实施，甚至于危及一些人的生命安全。如此这般，即使“维基揭密”最后达到了目的，又与他们发誓要推翻的现存国际政治外交秩序有何不同？

所有跟帖： 

• 高手！ 对人类是天使。 维基揭密将改变未来全球的政治和外交秩序， -hillhawkus- ♂ (328 bytes) () 12/07/2010 postreply 18:32:35