关于维基解密的几点疑问

维基解密网站(Wikileaks Org)和美国当局斗法已经有有一段时间了，最近却有越演越烈的趋势。以前它主要泄露一些美国伊拉克战争之类的文件，现在却扩展到美国与多国的外交秘密文件。最新泄露的文件包括中国高级官员对北朝鲜当局厌倦的评论等，一时充满西方平面和电子媒体，引起美国国务院以及许多有关国家的不安。

 

山哥在关注这些有趣的泄密文件的同时，也对维基解密网站的做法，效果和发展前景都有一些疑问，不妨就教于网上各位朋友。

 

首先，维基泄密的做法利弊如何？

作为网站，存亡生死在于点击率，即能否吸引网民的眼球。当然社会效益如何也应受到评判和监督。美国右翼政治家已经抨击该网站是“恐怖分子”，危及美国政府和人民的安全。

人民需要知情权。比如当山哥得知中国高管对北韩政权的看法与自己相类似时，心里也很高兴。

但这样的敏感消息会不会使就本来一团乱麻的朝鲜半岛局势更加混乱，以致失去控制呢？

史无前例地公开引诱各国机要人员泄露国家机密，其道德法律根基可靠吗？

 

其次，维基解密的情报来源到底正当可靠吗？

已经有消息表明，一名前美军电脑技术士兵向维基解密泄露大量伊拉克战争的机密情报，已经被战友举报，正准备接受军事法庭重型处置的审判。

可是如今数以千计的最新外交机密情报是如何泄密的？其真实可靠性如何？

面对蜂拥而来的所谓机密文件，维基有足够的能力鉴定其真伪吗？

我的担忧是，如果中情局，联邦调查局，中国国安部，克格勃等觉得有必要，会不会利用此网站散布一些假情报，一可误导舆论，打击政治敌手，二则诱使该网站犯错，败坏其身誉，到时假作真来真亦假，没人相信维基到底是揭秘还是在传播谣言了？

 

最后，基于以上考虑，维基解密网站能够健康发展，前景光明吗？

所有跟帖： 

• 那网站明显不是靠商业运营来维持的，难说会有多少幕后交易。外人看看热闹就好 -ymud- ♀ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 05:37:00

• 大家有点恐惧新生事物罢了，等习惯了， 维基解密就跟一份报纸也差不多。 -hillhawkus- ♂ (69 bytes) () 12/02/2010 postreply 21:28:42

• 有点意思。 -7月- ♂ (0 bytes) () 12/03/2010 postreply 00:00:05

• 维基提供页面，发表文章的人自负其责。维基不担泄密责任。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/04/2010 postreply 20:11:53